588 
betegne Jernalderens Begyndelse. Et Overblik over alt 
det Fundne viser os, at den langt overveiende Del af 
Gjenstandene ere af barbarisk Oprindelse — ved barba¬ 
risk forstaaes her navnlig ikke-græsk og ikke-romersk 
—■ en ringe Del af dem ere utvivlsom romerske, og ved 
nogle er det tvivlsomt, om det er romersk Indflydelse, 
som har gjort sig gjældende. Sammenligne vi nu Old¬ 
sagerne fra den ældre Jernalder med hvad vi kjende fra 
Broncealderen, er det først paafaldende, at romerske Old¬ 
sager aldrig hidtil ere trufne sammen med Broncealde- 
rens Sager, hvad man jo maatte vente, om Jernalderens 
Kultur med sit romerske Element lidt efter lidt og paa 
fredelig Vei havde bredet sig ud over Danmark. Og 
dernæst, naar Jernalderens barbariske Oldsager stilles 
ligeoverfor Broncealderens Sager — blandt hvilke ingen 
træffes med bestemt udpræget fremmed Oprindelse — 
forbauses man over den fuldstændige Mangel paa Over¬ 
gangsled mellem dem. Jernalderen og Broncealderen 
staae saa skarpt afgrændsede mod hinanden, at Bestem¬ 
melsen af om en Oldsag hører til den ene eller til den 
anden Gruppe kun sjelden frembyder nogen Vanskelighed. 
Broncekulturen har ingen Indflydelse øvet paa Jernkul¬ 
turen. At det modsatte kan være Tilfældet for Bronce¬ 
alderens Slutnings Vedkommende er høist rimeligt, men 
det er dog ikke lykkedes endnu bestemt at paavise det. 
Ved Sammenstillingen mellem de to Kulturer er det vig¬ 
tigt at lægge Mærke til, foruden det overnævnte romerske 
Element, ogsaa den Omstændighed, at Hesten ikke synes 
at have været kjendt i den egentlige Broncealder, medens 
Jernfolket har havt et vel udstyret Rytteri, og dernæst, 
at Bogstavskriften (det ældste Runesprog) optræder sam¬ 
men med Jernet, medens der ikke tindes ringeste Spor 
