654 
12. Kolbjørnsvik i Aremark 
a. 400 Fod o. H. 
b.410 
c.455 
13. Moen nær Asper Sø. 400? 
14. Bjørnedalen i Aremark.385 
15. Kile i Aremark.375 
16. Sambøl Skjældalen i Aremark . . . 350 / 
1. Efter Vei-Profil, Lundeby Bro. 2. Efter Vei-Profil 
og Sigt. 3. Overfladen 137' over Kile-Søen. 4. Efter Vei- 
Profil. 5. Antaget omkring Skydsjordets Høide. 6. Efter 
Vei-Profil. 7. Overfladen er 10' høiere end den Klippe med 
Baranus, som maaltes ( Keilhau og JBoeck ) til 114' over Kile- 
Søen. 8. Efter Jernbanens Profil. 9. Anslaaet til Killebos 
Niveau a. 10. Anslaaet til 60—70 Fod over Skullerud-Søen. 
11. a) Overfladen 102' over Ødemarksøen. b) liden Masse 
30—40' høiere. 12. a) Banke lige ved Søen. b) lidt høiere 
Banke, c) endnu noget høiere Banke. 13. Anslaaet efter 
Vei-Profiler, der gaa ikke langt derfra. Prof. Sars angiver 
280, hvilket maa være urigtigt. 14. Anslaaet over Kile-Søen. 
15. Anslaaet 30—40' over Kile-Søen. 16. Ubetydeligt over 
Kile-Søen. De vedkommende Søers Niveau er taget efter 
Opgave fra Kanal-Kontoret. 
De med * betegnede Steder ere ikke beskrevne af 
Prof. Sars i Universitets-Programmet Christiania 1865 
„Om de fossile Dyrlevninger fra Quartærperioden," i hvil¬ 
ket Skrift han underkaster Fossilerne en udtømmende 
Behandling. Hvor den ærede Forfatter i samme Afhand¬ 
ling streifer ind paa det geologiske Felt, kan jeg ikke 
altid være enig med ham. 
Jeg maa her ogsaa benytte Ledigheden til at afvise de 
Anker, som Prof. Sars i dette Arbeide fra 1865 gjør imod 
min i 1860 nedskrevne Bemærkning om Marlekors Dannelse. 
Jeg havde allerede 1863 tilbagekaldt min tidligere urigtige 
