E. RENEVIER 
Hibolites. C’est un rostre moyen cle 7 à 8 cm., subcylindrique, 
un peu lancéolé, légèrement renflé dans sa partie médiane, sur¬ 
tout du côté apical, sans aucun sillon sur les flancs, mais avec 
une cannelure ventrale assez profonde sur la moitié alvéolaire 
du rostre ; de là son nom de semicanciliculatus. 
J’en ai au Musée de Lausanne un bon nombre d’exemplaires, 
provenant tous de l’aptien : 4 de Saint-Paul-Trois-Châteaux, 
17 de l’argile à Plicatules des Cays près Apt, 1 des grès-durs 
de la Perte-du-Rhône, 1 du calcaire aptien du Perriblanc 
(Alpes vaudoises). 
L’échantillon de la Perte-du-Rhône est très adulte, il a 10 cm. 
de long; il n’est point renflé, mais légèrement déprimé à la face 
ventrale, vers le milieu de la longueur. Les autres ont de 6 à 
7 cm., à coupe toujours bien ronde, parfois un peu renflés du 
côté apical. Tous sont régulièrement acuminés et ont une can¬ 
nelure ventrale qui descend plus bas que le phragmocone, en¬ 
viron jusqu’à la moitié du rostre. Aucun n’a de sillons latéraux ! 
Aucun ne présente l’érosion alvéolaire en Actinocamax , qui ne 
manque jamais dans l’espèce de la Presta ! 
L’espèce néocomienne, décrite par Pictet et de Loriol sous le 
nom de Bel. minaret, Rasp. (Voirons, p. 7, pi. 1 bis, fig. 8), est 
bien voisine, et je suis porté à croire qu’elle en est un type pré¬ 
curseur. Personne n’aurait l’idée de leur attribuer deux noms, 
si on les trouvait au même niveau. Nous en avons au Musée plu¬ 
sieurs exemplaires des Basses-Alpes, des Voirons, du Justithal, 
etc., que je ne saurais distinguer spécifiquement du vrai B. semi- 
canaliculatns , avec lequel ils concordent même mieux qu’avec 
la figure précitée. Je ne puis rien dire du type original de Ras- 
pail, que je ne connais pas. 
Il semblerait donc que B. semicanaliculatus ait vécu dès le 
milieu de la période néocomienne (Hauterivien), en devenant 
plus abondant vers la fin (Aptien). 
IL Belemnites (Hibolites) pistilliformis, Blainv. 
1827. Blainville, Mém. sur Bel., p. 98, pl. 5, fig. 14-17. 
1847. D’Orbigny, Suppl. Crét., p. 9, pl. 5. 
1892. B. jaculum. Pavlow, Speeton, p. 77, pl. VU (4), fig. 2, fl 
(non Phi IL). 
Cette espèce, plutôt habituelle à l’étage Hauterivien, se dis¬ 
tingue facilement de la précédente par sa cannelure ventrale 
plus courte, atteignant à peine le tiers de la longueur du rostre 
