ÉTUDE SUR LES TRAVAUX DE SAMUEL BAUP 203 
En étudiant les quinates, Baup prouva, contrairement à ce 
qu’avait prétendu Liebig, que la calcination du quinate de cal¬ 
cium, non dans un tube de verre, mais dans un creuset de pla¬ 
tine, à une chaleur suffisante, donnait comme résidu de la chaux 
vive absolument exempte d’acide carbonique. 
La méthode de Baup pour le dosage des sels de calcium comme 
oxyde, Caü., a été reprise, comme on l’a vu, par Erdmann et 
Marchand. Baup montra aussi que Berzélius avait confondu, 
sous le nom de quinate de plomb et quinate de cuivre, des mé¬ 
langes de deux sels très distincts, le quinate neutre et le quinate 
basique. Sa manière de voir fut confirmée plus tard par Liebig 1 
et par Woskresensky 2 . 
Enfin Baup a découvert encore le quinate de quinine. 
Sur les sulfates de cinchonine et de quinine , Baup 3 et Robi- 
quet 4 ont trouvé en même temps, chacun de leur côté, le sulfate 
acide de quinine. 
Notre compatriote prépara en 1824 le sulfate acide de cin¬ 
chonine s ' (sursulfate) dont Pelletier et Caventou avaient nié 
l’existence. 
V. Sur les résines de l’Arbol-a-brea et de l’Elémi. 
Nous n’insisterons pas sur ce travail 6 , puisque la découverte 
des substances contenues dans l’Arbre-a-brai (Canarium album) 
appartient sans conteste à notre chimiste vaudois et qu’elles sont 
décrites partout 7 . Ce sont : 
L’amyrine, 
La bréine, 
La bréidine, 
La bryoïdine. 
1 Liebig, Annalen der Cliemie und Pharmacie, t. 6, p. 17. 
2 Woskresensky, Ann. der Chemie und Pharmacie, t. 27, p. 264. 
3 Baup, Notice sur les sulfates de quinine. « Journal de pharmacie », 
1821, t. 7, p. 402. 
4 Robiquet, Annales de chimie et de physique , t. 17, p. 316. 
5 Baup, Sur les sulfates de cinchonine et de quinine. « Annales de chimie 
et de physique», 1824, t. 27, p. 323. — Voyez aussi Gmelin, Handbuch 
der Chemie, t. IV, p. 1634. 
6 Paru dans le Journal de pharmacie, 3 e s., t. 10, p. 199; t. 20, p. 321, 
et les Annales de chimie et de physique, 3 e s., t. 31, p. 108 (1826). — (Voir 
bibliographie.) 
7 Voyez entre autres le classique ouvrage de F.-A. Fluckiger et Han- 
bury, Histoire des drogues, d’origine végétale, t. I, p. 277. 
