STRUCTURE GÉOLOGIQUE DES ENVIRONS DE MONTREUX 255 
nier. Quant à ceux que ce procédé pourrait encore choquer, ils 
voudront bien fermer les yeux sur tout ce qui se trouve au- 
dessous de la ligne horizontale de 375 m. (niveau du lac Léman) ; 
la partie des profils qui est au-dessus de cette ligne peut passer 
pour exacte, au moins dans la mesure de nos moyens d’obser¬ 
vation. 
C’est dans le même ordre d’idées que j’ai représenté un che¬ 
vauchement synclinal sur le versant NW. de la chaîne des Tours 
d’Aï. Cette chaîne, qui est le prolongement de celle des Gastlose, 
est caractérisée sur toute sa longueur par une dislocation due 
au glissement suivant un plan horizontal, ou incliné, de l’un des 
flancs de la voûte. Aux Gastlose c’est le flanc SE. qui a été 
poussé par-dessus le flanc NW. Au rocher de la Raye, il y a dé¬ 
doublement du flanc SE. Aux Tours d’Aï enfin, la voûte tout 
entière a glissé par-dessus le flanc synclinal en écrasant en par¬ 
tie les terrains de ce dernier (profil II). 
Près de Corbeyrier (profil II), le trias du noyau anticlinal des 
Tours d’Aï vient toucher au dogger et au malm du flanc NW. ren¬ 
versé de la voûte. On pourrait être tenté d’y voir un écrasement 
des couches du lias, vu l’énergie du refoulement qui a agi sur ce 
point. Cependant, comme sur d’autre points, les couches à My- 
tilus (bathonien) 1 reposent en transgressivité sur le lias et le 
trias (Rubli, Gastlose) ; il y aurait lieu peut-être d’admettre plu¬ 
tôt un contact par transgression, ce qui caractériserait le ver¬ 
sant NW. de la voûte des Tours d’Aï comme ayant formé la rive 
d’une île à l’époque bathonienne. Le même fait pourrait être in¬ 
voqué pour le contact discordant visible au Vuargny, dans la 
vallée de la Grand’Eau au-dessus d’Aigle. M. Renevier 2 admet 
une discordance par superposition transgressive, puis renversée 
par la dislocation des couches. Bien qu’une telle chose soit pos¬ 
sible, j’ai des motifs sérieux pour maintenir mon ancienne ma¬ 
nière de voir : que cette surface de contact discordant est une 
surface de glissement . Je me réserve d’en donner la démonstra¬ 
tion à l’occasion et me contente pour le moment de remarquer 
que pour ceux qui ne voudront pas admettre un contact par 
dislocation, il suffit de supprimer la ligne rouge pour avoir le 
dessin d’une discordance en position renversée. 
1 On a exploité autrefois de la houille du bathonien près de Corbeyrier. 
2 E. Renevier, Transgressivité inverse. « Bull. Soc. vaud. sc. nat. », 
t. XXVII, 1891, p. 63-68. JEclogœ , II, 247. 
-O-O 
