LA PESTE BUBONIQUE 
37 
espèce de puce il avait eu affaire et il fait une déplorable confu¬ 
sion entre les puces du rat, du chat et de l’homme. Or tout le 
monde sait que presque chaque espèce animale a sa puce parti¬ 
culière qui ne l’abandonne, sauf de rares exceptions, que pour 
passer sur un autre individu de la même espèce, et si elle se 
porte sur une espèce differente, elle n’y reste pas longtemps. 
Sur les rats et sur les souris vit surtout Typlilopsylla musculi , 
jusqu’à présent non signalée sur l’homme. En manipulant une 
souris qui était morte, plusieurs de ses puces ont passé sur moi, 
mais je n’en ai pas été piqué. 
Je viens de répéter l’expérience en portant sur mon corps 
des puces de souris et en les fixant sous une cloche de verre ou 
en les laissant tout à fait libres. Bien que ces puces fussent res¬ 
tées à jeun de 24 à 48 heures, elles ne m’ont pas piqué et elles 
ont quitté mon corps dès qu’elles ont pu le faire. Cette espèce 
ne semble donc pas piquer l’homme. L’autre espèce Fulex fcts- 
ciatus est plus rare; je ne l’ai trouvée qu’une seule fois, sur le 
surmulot. 
Les médecins de la mission allemande aux Indes n’ont pas 
trouvé sur les pestiférés de traces d’une transmission par les 
piqûres de puces. La même cho^l a été constatée à Oporto par 
les médecins italiens. 
L’affirmation que la peste ne se rencontre pas dans les maisons 
des riches parce qu’elles sont blindées contre les rats, ne me 
parait pas non plus en rapport avec son affirmation de la trans¬ 
mission par les puces, car, même dans les maisons des riches, 
on trouve, sinon des rats, des souris qui présentent la même puce 
et, chose plus intéressante encore, tandis que le bacille de la 
peste s’atténue en passant du rat au rat, il augmente de viru¬ 
lence en passant sur les souris. Celles-ci devraient donc agir 
plus encore pour la transmission de la maladie. 
En résumé, les rats peuvent bien, avec les souris, entrer en 
jeu dans la transmission de la peste. Le rôle que M. Simone! 
veut faire jouer aux puces qui habitent ces animaux demeure 
douteux. 
J’ajouterai qu’il faut bien se garder d’attribuer aux rats un 
rôle presque exclusif dans la dissémination de la peste, comme 
quelques-uns veulent le faire. On risquerait de distraire l’atten¬ 
tion d’autres causes très importantes telles que la transmission 
directe de l’homme à l’homme ou celle qui a lieu par les objets. 
11 paraît en effet que les rats manquaient totalement en Angle- 
