RÉACTIONS CONSÉCUTIVES A L’iNOCULATION VACCINALE 207 
Plusieurs cas de lymphangite; 
2 cas d’adénite ; 
60 cas environ d’érysipèles modérés. 
11 est à remarquer que les cas de réaction locale ou générale, 
les vaccines généralisées, les lymphangites, les érythèmes et 
même les eczémas, ne figurent pas en chiffres dans ce tableau, 
ce qui laisse supposer que la proportion pouvait en être assez 
élevée. 
De ces complications, qui se répartissent dans les vaccina¬ 
tions et dans les revaccinations dans des proportions qu’il 
n’indique pas, le médecin conclut ce qui suit : 
« En premier lieu, la réaction fébrile trop intense peut prove¬ 
nir de l’inoculation d’une trop grande quantité de vaccin ; cer¬ 
tains médecins oublient trop facilement que la dose joue un 
grand rôle dans les phénomènes consécutifs de l’infection; les 
travaux de Pasteur ont jeté une vive lumière sur ce côté de la 
question. 
» Les accidents cutanés de l’éruption vaccinale généralisée 
sont peut-être imputables au mauvais terrain que peut offrir 
l’individu; il est regrettable que nous manquions de renseigne¬ 
ments précis à cet égard. 
» Les cas de lymphangite et les adénites ont présenté peu de 
gravité : on les observe si fréquemment dans les blessures même 
légères du tégument cutané qu’il n’y a pas lieu de s’en étonner. 
- »■ Par contre, trop nombreux sont les cas d’érysipèle; doit-on 
les imputer au vaccin lui-même? Nous ne le pensons pas, preuve 
en soit le fait qu’on ne relève aucun rapport constant entre le 
virus employé et les accidents constatés; tel vaccin employé par 
plusieurs médecins ne donne naissance qu’à un seul cas d’éry¬ 
sipèle ; nous pensons que l’explication doit être recherchée dans 
les procédés employés et les précautions prises. » 
Nombreux seraient les exemples que je pourrais citer encore 
sur les accidents ou complications secondaires de la vaccine, 
mais cela m’entraînerait trop loin sans ajouter plus de clarté à 
cette étude. 
Ce qu’il m’a paru intéressant d’étudier, ce sont les diverses 
hypothèses émises par les auteurs qui se sont occupés de l’étio¬ 
logie de ces phénomènes consécutifs à l’inoculation vaccinale. 
Par les conclusions qu’il présente, le D r Bonino / absout le vi¬ 
ras vaccinal comme facteur des particularités secondaires énu- 
