RÉACTIONS CONSÉCUTIVES A L’iNOCULATlON VACCINALE 217 
se rencontrent dans tous les vaccins, quel que soit leur degré de 
virulence. 
Sans, cependant, vouloir attacher à ces considérations toute la 
valeur qu’elles comportent, nous verrons de suite que l’expé¬ 
rience et l’observation cliniques suffisent pour démontrer com¬ 
bien paraît peu fondée l’hypothèse d’une infection probable du 
virus vaccinal. 
En admettant, en effet, que ces lymphangites et ces adénites 
devraient leur origine à un agent pathogène figurant dans la 
composition de l’agrégat vaccinal, qu’elles résulteraient donc 
d’un micro-organisme suffisamment virulent pour provoquer ces- 
complications secondaires, évoluant individuellement, en dehors 
de ses congénères, il serait naturel qu’un organisme humain, non 
réceptif à l’égard de la vaccine, inoculé avec le même vaccin 
mais ne réagissant pas comme processus vaccinal, doive cepen¬ 
dant présenter un phénomène local à caractère infectieux, lym- 
phangitique ou autre. 
Il est vrai que cette interprétation, toute hypothétique, n’est 
pas à l’abri de la critique si l’on admet que, dans ce cas comme 
dans d’autres, cet agent pathogène ne serait susceptible de pro¬ 
duire son plein effet infectieux que lorsqu’il se trouve trans¬ 
planté dans un terrain présentant les qualités électives suffisan¬ 
tes et qui, en l’espèce, ne lui seraient conférées que par l’état 
morbide ou le traumatisme local créé par le processus vaccinal, 
en dehors duquel cette bactérie pathogène resterait inerte. 
Mais alors, si l’on admet le principe que ce micro-organisme 
infectieux supposé n’agirait que par état d’association, de sym¬ 
biose , comme cela est démontré pour le bacille de Loffler qui 
acquiert son summum de virulence lorsqu’il est accompagné du 
streptocoque ou du pneumocoque, à quelles causes particulières 
devrait-on attribuer son inertie au cours du processus éruptif 
vaccinal chez l’enfant dont l’organisme constitue certainement 
un terrain favorable aux traumatismes infectieux? 
Et mieux encore, et c’est sur cette particularité qu’il m’a paru 
utile d’attirer l’attention : Il résulte de toutes les observations 
que j’ai pu réunir que, chez les adultes non encore vaccinés ou 
variolés, aucun phénomène inflammatoire semblable n’a été 
constaté ; tous ceux qui se sont trouvés en état de réceptivité ont 
présenté une pustulation analogue à celle que l’on obtient chez 
l’enfant. 
Une dernière hypothèse peut paraître possible, celle de la 
