233 
ÉTOILES VARIABLES MIRA GETI ET % 2 DU CYGNE 
ou après un maximum, ni quelles fluctuations elle subira, ni 
quel sera l’éclat du maximum. Il y a donc des irrégularités au¬ 
tres que celles qui ont été approximativement calculées et dont 
les annuaires tiennent compte. 
J’ai observé, pour la première fois, Mira, le 28 décembre 1885 \ 
bien que le maximum ait été annoncé pour le 20 décembre, Mira 
n’était alors que de grandeur 5,5. 
En 1886, le maximum était annoncé pour le 14 novembre 
L’étoile est devenue visible à l’œil nu le 1 er novembre (6,0;. Dès 
le 14, l’augmentation s’est ralentie; le maximum(4,2) a été atteint 
le 29; l’étoile est redescendue ensuite lentement; elle est restée 
presque stationnaire du 12 au 26 décembre et a disparu à l’œil 
nu le 28 janvier. 
En 1887, le maximum était prévu pour le 3 novembre. Mes 
observations ont duré du 11 octobre (éclat 5,1) au 12 décembre 
(5,3), soit 62 jours seulement. J’ai constaté un maximum du 5 au 
11 novembre, avec l’éclat 4,2, comme en 1886. 
En 1888, Y Annuaire du Bureau des longitudes annonçait le 
maximum pour le 28 septembre. Le mauvais temps ne m’a pas 
permis de commencer les observations avant le 3 octobre, date 
où, dans une éclaircie, Mira m’est apparue de grandeur 3,0; 
dès lors elle a diminué très lentement jusqu’au 27 octobre, puis 
plus rapidement, pour atteindre l’invisibilité à l’œil nu peu après 
le 8 décembre (5,6 à cette date). (Voir pl. VI.) 
En 1889, le maximum de Mira était prévu pour le 6 août; le 
8 août au matin, j’ai estimé l’étoile égale à n Poissons de 3,6. 
Dans les années 1890, 1891 et 1892, je n’ai pas pu observer une 
seule fois la variable dont le maximum coïncidait avec le moment 
de l’année où la Baleine est perdue dans le rayonnement solaire. 
Je l’ai revue en 1893, de 6,5 le 15 février, de 6,3 les 7 et 8 mars, 
et de 6,2 le 11 mars, jour annoncé pour son maximum ; par con¬ 
tre, le 12 octobre de la même année, quatre jours seulement 
avant la date annoncée de son minimum, l’étoile, visible à la 
jumelle, n’était pas inférieure à 6,5. On attendait un maximum 
pour le 9 décembre 1895; après avoir cherché en vain Mira à 
cette époque, je l’ai vue deux mois plus tard, le 6 février 1896, 
dépassant en éclat & Baleine (4,0) et se rapprochant de y (3,2); 
éclat probable, 3,6; même observation le 7 février; le 11, Mira 
était encore de 3,7 ; ainsi le retard a été de deux mois cette an¬ 
née-là. 
Pendant la période de visibilité à l’œil nu de 1897-98, j’ai fait 
