606 SAM. AUBERT 
défrichement ont exercé une influence considérable sur leur dis¬ 
persion. 
6. L’immigration du sapin rouge est probablement antérieure 
à la période xérothermique ; celle-ci n’aura eu pour effet sur 
cette espèce que d’exhausser sa limite inférieure et supérieure. 
7. Vu la configuration topographique de la Vallée de Joux r 
l’immigration des espèces aquatiques a été causée principalement 
par les oiseaux migrateurs. 
8. L’élément adventice est formé des espèces dont l’établisse¬ 
ment à la Vallée de Joux a été provoqué par le défrichement 
et les agissements de l’homme voué à l’agriculture. 
CHAPITRE V 
SYNTHÈSE DE LA FLORE 
Plan : Etude des deux questions suivantes : A. D'où et par quels che¬ 
mins est arrivée la dore du Jura et plus spécialement celle de la Vallée 
de Joux, après le retrait des glaciers ? — B. Comparaison de la dore 
de la Vallée de Joux avec celle des contrées voisines, place qu’elle 
occupe dans celle du Jura. 
A. D’où et par quels chemins est immigrée 
la flore de la Vallée de Joux après le retrait des glaciers ? 
a) Généralités. 
Nous avons vu dans le chapitre [précédent que la flore de la 
Vallée de Joux, sauf peut-être quelques exceptions, est d’immi¬ 
gration postglaciaire. Pendant le retrait des glaciers le sol fut 
successivement habité par des plantes adaptées à des régimes 
climatériques divers et que nous avons classées en éléments gla¬ 
ciaire, etc. Il s’agit maintenant d’étudier le ou les points d’où 
elles sont parties et les voies qu’elles ont suivies. 
Les lois de réimmigration des plantes à la Vallée de Joux sont 
naturellement celles auxquelles la chaîne du Jura a été soumise 
dans son ensemble. O. Heer a jadis émis l’hypothèse que la flore 
du Jura a été transportée du Valais dans cette chaîne, par les 
moraines et les blocs erratiques de l’ancien glacier du Rhône. 
O. Heer basait son hypothèse sur la présence dans le Jura du 
Rhododendron ferrugineum L., spécial aux Alpes granitiques, et 
l’absence du Rh. hirsutum L., particulier aux Alpes calcaires.. 
Christ (Pflanzendecke des Juragebirges , p. 20), réfute l’opi- 
