LA FLORE DE LA VALLÉE DE JOUX 485 
ancienne est encore contestée pour maintes chaînes de l’Asie 
centrale, et dans les Montagnes Rocheuses, l’intensité de la gla¬ 
ciation a été moins considérable que dans les Alpes. La glacia¬ 
tion ne peut donc en aucun cas être évoquée comme cause de 
disparition, dans l’exemple cité tout au moins. Les causes prin¬ 
cipales de révolution des flores alpines sont les conditions créées 
par la station; or le genre Androsace appartient à la haute mon¬ 
tagne par excellence, et les chaînes de l’Asie centrale, de P Amé¬ 
rique septentrionale, comme les Alpes, présentent toutes les 
conditions nécessaires à l’évolution de types montagnards. Si 
donc les nombreuses Androsace alpines endémiques ne se re¬ 
trouvent ni en Asie, ni en Amérique, il est logique d’admettre 
qu’elles n’y ont jamais existé et n’ont nulle part pris naissance 
ailleurs que dans le massif des Alpes. 
Le même raisonnement pourrait être appliqué pour les sub¬ 
divisions exclusivement alpines des genres : Primula, Saxifraga, 
Gentiana, etc. 
Les deux hypothèses émises ci-dessus conduisent à l’énon¬ 
ciation de deux principes : 
Dérivant de la première: Une espèce commune à deux ou 
plusieurs chaînes de montagnes provient d’un territoire consi¬ 
déré comme origine, appelé centre de dispersion ou de création, 
d’où elle a rayonné de divers côtés par migrations. 
Dérivant de la seconde: Une espèce commune à deux ou plu¬ 
sieurs chaînes de montagnes s’est développée par évolution, 
aussi bien dans l’une que dans l’autre et il ne peut être question 
de territoire-origine. 
Ce dernier principe dérive bien, en effet, de la deuxième des 
hypothèses énoncées plus haut, car si l’on admet que les espèces 
alpines manquant dans telle chaîne, en ont disparu, il n’y a pas 
de raison pour ne pas croire que celles qui appartiennent à deux 
ou plusieurs systèmes montagneux, se sont développées dans 
chacun d’eux. 
L’acceptation de ce second principe conduit au rejet des migra¬ 
tions au delà d’une certaine distance. Telle école n’admet pas 
même la possibilité de migrations entre le nord et le centre de 
l’Europe pendant la période glaciaire. Mais de pareilles migra- 
lions sont prouvées par les espèces glaciales retrouvées à l’état 
fossile dans les terrains glaciaires de la Suisse, de l’Allemagne, 
de la Suède, etc. 
Une certaine uniformité dans la nature physique et le climat 
