504 
SAM. AUBERT 
aussi son point de départ, d’où elle a rayonné dans diverses 
directions. 
Evidemment ces deux facteurs doivent toujours être considé¬ 
rés simultanément. 
3° C’est surtout à la dispersion des formes affines d’un type 
que nous devons demander des éclaircissements au sujet de 
l’origine de celui-ci. 
En effet, les formes nombreuses, parfois très rapprochées 
phylogénétiquement, constituant une espèce, dérivent d’un type 
ancestral commun répandu sur un territoire plus ou moins 
grand, par adaptation à des conditions biologiques diverses. 
Aussi, là où une espèce ou variété possède des formes proches 
parentes endémiques, là doit être cherché son centre d’évolu¬ 
tion. 
Certainement', une variété peut prendre naissance en des 
points éloignés d’un même territoire, aux dépens dun type 
commun répandu dans celui-ci et moyennant les mêmes condi¬ 
tions biologiques. Mais ce phénomène ne doit pouvoir se pro¬ 
duire que dans les limites d’un même territoire et non pas dans 
deux territoires très distants l’un de l’autre, comme les Alpes 
et l’Altaï, à cause de la diversité des différentes stations qui ne 
peut manquer d’exister entre l’un et l’autre. Certaines espèces 
vivent bien dans l’Altaï et les Alpes, mais elles sont originaires 
de l’un et ont atteint l’autre par migration ou encore elles pro¬ 
viennent d’un tiers territoire. Quoiqu’il en soit de son origine, 
une espèce commune à l’Altaï et aux Alpes doit présenter des 
différences dans ses caractères externes et internes par le fait 
de la diversité des stations dans les deux chaînes, qui a déter¬ 
miné une adaptation différente. 
N’est-il pas plus logique de rechercher l’origine de Saxifraga 
Hirculus L. dans l’Himalaya où la section Hirculus est repré¬ 
sentée par plusieurs espèces endémiques que par exemple dans 
la zone arctiqqe où cette section ne compte pas d’autres repré¬ 
sentants que S. Hirculus. 
4° Les fossiles. En règle générale, les restes fossiles d’une 
espèce découverts dans un territoire donné n’infirment nulle¬ 
ment que celui-ci soit le centre d’origine de cette espèce; ils 
permettent plutôt la détermination de son ancien area. Personne 
ne s’aviserait de placer l’origine de Salix reticulata L., Betula 
nana L., etc., dans l’Europe centrale, parce que ces espèces y 
ont été retrouvées à l’état fossile. Non, ces débris fossiles révè- 
