LA FLORE DE LA VALLÉE DE JOUX 555 
l’on admet que la glaciation subséquente n’a point amené des 
modifications profondes dans la flore de l’Europe centrale. 
Selon Weber ( Natunv . Wochensch ., n° 46), le gisement de 
Hotting est sûrement interglaciaire, et il le range dans le deu¬ 
xième interglaciaire. 
Près de Lugano, Sordelli et Baltzer ont découvert un gisement 
reconnu par ce dernier comme interglaciaire et présentant une 
végétation qui offre la plus grande analogie avec celle de Hot¬ 
ting. 
En résumé, la flore fossile de Hotting et celle de Lugano per¬ 
mettent de conclure d’une manière très affirmative que, jadis, 
les Alpes orientales ont joui d’un climat chaud et sec ayant per¬ 
mis le développement d’une végétation pareille à celle qui ha¬ 
bite de nos jours les régions inférieures des montagnes de l’Asie 
mineure et du Caucase. 
Toujours d’après C.-A. Weber (loc. cit.), c’est principalement 
dans la seconde période interglaciaire que des plantes méridio¬ 
nales s’avancèrent vers le nord. Ainsi dans les tufs quaternaires 
de La Celle, Saporta (v. Saporta, Sur le climat des environs de 
Paris à l'époque du diluvium gris , Assoc. franc, pour l’avancem. 
des sciences, Congrès de Clermont-Ferrand, 1876), a découvert: 
Ficus Carica, Laurus Canariensis,Cercissiliquastrum; Juglans 
regia a été découvert dans les tufs quaternaires de Resson par 
Fliche (Fliclie, Etude paléontologique sur les tufs quaternaires 
de Resson , a Bull. Soc. géol. de France », 1883 et 1884, p. 6-31); 
Juglans ? (espèce voisine du J.cinerea et parente ou identique à 
J.tephrodesUnger du tertiaire), dans les tufs calcaires de Cann- 
stadt, en Wurtemberg, par O. Heer (O. Heer, Die TJnvelt der 
Schweiz). Au moment où ces espèces d’un caractère subtropical 
prononcé habitaient la France, l’Allemagne, le climat, les condi¬ 
tions biologiques devaient certainement être meilleures qu’au- 
jourd’hui. 
Les découvertes de Juglans et Platanus dans les tufs calcaires 
de la Thiiringe, de Honerdingen, appartenant selon Weber au 
premier interglaciaire,, lesquelles espèces n’ont pas été signalées 
à Diirnten, etc., paraissent infirmer que cette première période 
interglaciaire fut plus chaude dans le nord que dans le sud, tan¬ 
dis que ce fut le contraire pendant la seconde. Weber tient pour 
possible que les couches de Diirnten appartiennent au même 
interglaciaire que le gisement de Hotting. L’absence des types 
