ADUNANZE 
LXV 
Erano là a Spoleto formazioni di mare relativamente pro¬ 
fondo: scaglia cinerea, scaglia rossa, scisti a fucoidi, calcari 
stratificati (maiolica) del Neocomiano, scisti calcari e diaspri 
con aptici del Giura superiore e medio; e questa serie riposava 
sui terreni dei vari piani del Lias. 
Qui ad Aquila sui terreni del Lias, della stessa natura di 
quelli di Spoleto, troveremo invece grandi masse di calcari quasi 
tutti di orìgine madreporica, calcari di scogliera e quindi di 
mare poco profondo, i quali corrispondono nel tempo a quelli 
di varia natura, ora ricordati, dei dintorni di Spoleto. Sono 
dunque due facies litologiche diverse che costituiscono il Secon¬ 
dario superiore nei due paesi. Queste due facies potremmo chia¬ 
marle : facies umbro-marchigiana l’una e facies abruzzese l’altra. 
Esse però non sono limitate a queste sole regioni della peni¬ 
sola, ma si estendono molto al di la dei confini di queste. 
Se tiriamo una linea che da Tivoli passi per Teramo avremmo 
quasi esattamente separate queste due facies: a NO avremmo 
quella di mare profondo, a SE quella di scogliera:. 
Questa linea di divisione fra le due facies dovette poi pas¬ 
sare per entro l’Adriatico e lungo il suo asse maggiore, poiché 
vediamo estendersi la facies di scogliera a tutta la zona costiera 
ad oriente dell’Adriatico stesso, ivi compresa la penisola istriana, 
é la seguiamo nelle Alpi Giulie e Carniche fino ai monti del 
Bellunese, dove trovasi di nuovo a contatto dell’altra facies di 
mare profondo, perfettamente identica a quella umbro-marchi¬ 
giana. 
L’esistenza di queste due facies di terreni contemporanei, 
che dimostra la esistenza di condizioni batimetriche diverse, 
dovette naturalmente influire sui depositi successivi dell’epoca 
terziaria. 
Fra i due ambienti di deposito dovette infatti esistere un 
gradino, un salto; e mentre il Cretaceo od una parte di esso 
emergeva nell’area abruzzese e non potevano formarsi su di 
esso i depositi eocenici, questi poterono invece formarsi nell’area 
umbro-marchigiana. 
Veniamo così a spiegare un fenomeno apparentemente con- 
tradittorio che si osserva nelle due regioni: la mancanza cioè del 
flysch eocenico e la trasgressione di un flysch probabilmente mio- 
