covili 
CONGRESSO DELLA S. G. I. IN AQUILA 
nei depositi presenti dei laghi di Scanno e di Piedilnco, fatteci 
conoscere dal collega Clerici, sono documento quanto mai per¬ 
suadente che la presenza di faunula tale è tutt’altro che de¬ 
cisiva per qualificare marino un sedimento. Perciò da parte mia 
seguito ad escludere dai sedimenti prettamente marini i depositi 
pliocenici in posto tra i monti Martani ed Amerini, le forma¬ 
zioni incontrate dalla trivella nel sottosuolo della pianura di 
Foligno; dei quali giacimenti parlai nell’articolo citato. 
Quanto alla data geologica del ricoprimento liasico di Spo¬ 
leto, in relazione al lembo di marne con foraminifere in posto 
nella gola della Vallocchia, le conclusioni non cambierebbero 
col considerare quegli organismi trasportati nel bacino marem¬ 
mano pliocenico da formazioni più antiche. Ma il punto da ac¬ 
certare è se si tratti invece di marne del Terziario antico, messe 
sotto dall’accavallamento; del che mi venne allora un qualche 
dubbio, e lo esternai pure con alcuno dei presenti. In questo 
caso l’accavallamento potrebbe essere riportato ai movimenti 
successi tra le deposizioni eoceniche e mioceniche; invece se le 
marne per caratteri speciali debbono riferirsi assolutamente al 
Pliocene, l’accavallamento andrebbe rilegato coi movimenti del 
sollevamento quaternario: particolare molto importante nel cal¬ 
colare l’entità di quei movimenti. 
2 marzo 1914. 
A. Verri. 
