FORME FOSSILI DEL GEN. BOS LINNEO 53 
Non si può elulione mettere in dubbio il carattere di relativa 
antichità della forma fossile in esame. Non si può mettere nem¬ 
meno in dubbio qualche analogia fra i denti in esame e i mo¬ 
lari inferiori dei pliocenici Bos elatus Pomel ex Croizet e Bos 
etruscus Falconer. Tuttavia, in queste due forme che, secondo 
gli studi del Riitimeyer 1 e le più recenti osservazioni del De- 
péret 2 , costituiscono una sola specie, ragione per cui il nome 
specifico di etruscus cade in sinonimia con quello di elatus, i 
denti inferiori sono più stretti e più allungati, e presentano un 
marcato aspetto antilopino. Nel Bos etruscus i molari hanno 
una grossa piega di smalto, trasversa ; e le colonnette esterne 
sono meno larghe e meno strettamente accollate al fusto di 
quanto si riscontra nei veri buoi. Inoltre, nel Bos elatus o etru¬ 
scus che sia, il primo e il secondo molare presentano nel mezzo 
della loro faccia interna un tubercolo o colonnetta accessoria, 
di forma conica, più o meno distaccata dal fusto del dente, 
che, secondo le osservazioni del Depéret, rappresenta un carat¬ 
tere molto costante per distinguere i denti del Bos elatus dalle 
altre specie fossili del gen. Bos. 
Tale carattere, che non si osserva alla faccia interna del 
primo e del secondo molare del Bos bubaloides, io l’ho riscontrato 
anche in qualche mandibola di Bos etruscus del pliocene della 
Toscana, che si conserva fra le collezioni paleontologiche del 
Museo Civico di Storia Naturale di Milano. 
Passando all’esame dei singoli molari, si osserva che M 3 , 
pure avendo nell’avanzo fossile una conformazione generale che 
richiama in mente quella dell’ultimo molare inferiore del Bos 
taurus recente, tuttavia differisce alquanto da questo ultimo. 
Lo stesso dicasi per il primo e per il secondo molare. La faccia 
interna, come anche quella esterna, nell’ultimo molare del Bos 
bubaloides presenta una larga depressione fra i due lobi. Tale 
depressione si riscontra anche nell’ultimo molare inferiore delle 
forme attuali del gen. Bos, ma nel fossile essa ha i due mar- 
1 Riitimeyer L., Versuch einer natiirlichen Geschichte des Rindes ecc., 
parte II, pag. 71-77. 
2 Depéret C., Nouvelles e'tudes sur les Ruminants pliocènes et qiiater- 
naires d’Auvergne. Bull. d. la Soc. Géol. de Trance, troisième sèrie, tome 
douzième, 1884, pag. 174. 
