FORME FOSSILI DEL GEX. BOS L1XXEO 
71 
forma sia stata molto presto dimenticata. In effetti essa non e 
nemmeno citata nel trattato di Paleontologia dello Zittel; ed è 
probabile che i suoi avanzi siano stati associati dagli autori 
•o al Bos primigenius, o al Bison priscus. Questo fatto non deve 
meravigliare, giacche la statura del Bos intermedius rientra nei 
limiti di quella che hanno i pleistocenici Bos primigenius e 
JBison priscus; e tutti sanno che diversi paleontologi, anche fra 
i più eminenti, ritenendo l’impossibilità di distinguere i denti 
e le ossa isolate del Bison priscus da quelli del Bos primige¬ 
nius, in quanto in essi non si riscontrano a primo aspetto no¬ 
tevoli caratteri differenziali, hanno associato tali avanzi ora 
all’una ora all’altra delle due specie, a seconda della predo¬ 
minanza di tali resti, riferiti a una di esse. In realta io ìi- 
tengo che, non solo le ossa del bacino, l’omoplata, ma anche 
diverse ossa lunghe e i denti, ancorché isolati, possano essere 
distinti nelle due specie quando, oltre alle loro dimensioni, si 
•considerino i caratteri morfologici nei loro dettagli e si faccia 
un’accurata analisi comparativa fra tali fossili e gli apparati 
osteologici delle congeneri forme viventi. 
Il primo a indicare la presenza del Bos intermedius nel ma¬ 
teriale attribuito al quaternario dell’isola di Pianosa è stato il 
Gastaldi \ Questo autore cita i principali caratteri odontologici 
di tale forma, comunicatigli per lettera dal Riitimeyer, ripro¬ 
ducendo nel testo alcune figure di denti molari ad essa appar¬ 
tenenti. Quasi contemporaneamente, lo stesso Riitimeyer, nella 
nota memoria, Versuch einer naturhchen Geschichte des B,indes ecc., 
ripete le osservazioni già fatte dal Gastaldi, ne aggiunge delle 
nuove, e figura un primo e un secondo molare superiori di Bos 
intermedius 1 2 3 . In seguito però lo stesso paleontologo indica tali 
avanzi con la semplice denominazione generica di Bos sp. '. Il 
Simonelli, in fine, riportandosi al nome specifico dato dal Ga- 
1 Gastaldi B., Intorno ad alcuni fossili dei Piemonte ecc., pag. 26-27. 
2 Riitimeyer L., Versuch einer naturlichen Gesclnchte des Rindes ecc., 
pag. 95-97, tav. II, fig. 36-37. 
3 Riitimeyer L., Die Rinder der Tertiàr-Epoche nebst vorstudien ecc., 
pag. 87. 
