85 
FORME FOSSILI DEL GEN. BOS LINNEO 
guano il noto lavoro della Paulow Da tale confronto risulta 
quanto appresso. Nel nostro avanzo fossile, la piattaforma del¬ 
l’osso presenta in avanti una sporgenza molto spessa m tutti 
i sensi; la sua appendice si dirige obliquamente allindietio, 
e la faccetta di quest’ultima, arrotondandosi, si restringe al¬ 
quanto dal lato interno. L’apofisi peroneo-cuboidiana presenta 
un notevole spessore, e la sua faccetta per il perone è molto 
sviluppata. L’apofisi per il tallone ha la faccia posteriore che 
si allarga notevolmente all’indietro e finisce con una leggeia 
depressione in vicinanza della tuberosità. La faccia anterioie 
della stessa apofisi è un po’ più spessa di quella posteriore: 
quest’ultima è pianeggiante al di sopra dell’astragalo ; ma in 
seguito si arrotonda per finire con una tuberotità marginale, che 
è appena sorpassata da quella del lato posteriore. 
Le seguenti misure comparative serviranno a dimostrare le 
differenze di dimensioni e di proporzione che passano fra il 
calcagno del fossile Bos intermedius e un calcagno destro di 
Bos taurus recente, maschio e adulto, appartenente allo stesso 
individuo del quale si è già considerato l’astragalo, e del 
quale saranno quanto prima considerati il cubo-naviculaie e le 
falangi. 
Bos 
intermedius l| 
1 l 
Bos 
ta urus 
min. 
mm. 
167,5 
155,5 
Lunghezza (altezza) sul margine posteriore fino 
all’articolazione col cubo-naviculare .... 
142,0 
125,0 
Altezza sul margine antero-esterno fino all'artico- 
lazione con l’astragalo. 
108,5 
96,0 
Larghezza della superficie esterna. 
47,5 
44,0 
Lunghezza della faccetta articolare per l’astragalo 
38,0 
32,5 
Larghezza o diametro trasverso della lancetta al¬ 
veolare per l’astragalo. 
36,0 
30,0 
Lunghezza della faccetta articolare per il cubo- 
45,0 
39,5 
1 Paulow M., Sélénodontes post-tertiaires ecc., tav. Vili, fig. o 
tav. Vili, fig. 15, 15 a. 
