SAGGI DI FONDO DEL MEDITERRANEO 14 ‘ 
e decalcificazione si rileva pochissima sostanza argillosa for¬ 
mata dalle solite scagliette, giallo-brune opache, a contorni 
sfrangiati, alle quali si aggiungono, molto scarsi, biotite, anti¬ 
bolo verde e zircone, poco quarzo e feldspati molto alterati. 
N. 4. 
Fu prelevato quasi ad egual distanza da Civitavecchia e dal 
Golfo degli Aranci in Sardegna. È una fanghiglia prevalente¬ 
mente argillosa non molto differente nella composizione mine¬ 
ralogica del saggio n. 3; l’antibolo però ha colori di polarizza¬ 
zione che lo ravvicinano molto al glaucofane. Lo zircone è piut¬ 
tosto abbondante, sempre però in minutissimi cristalli prismatici. 
N. 5. 
Rilevato a Sud del precedente e a non molta distanza da 
esso, dopo lavatura e decalcificazione di 2 i grammi di sostanza, 
produce circa un grammo di sabbia finissima abbastanza ricca 
di minerali determinabili. Tra essi noto antibolo verde e an¬ 
tibolo incoloro, tipo attinoto, augite verde e diopside, biotite e 
muscovite, tormalina, oltre la magnetite e la ilmenite e frammenti 
giallo-chiari, inattivi alla luce polarizzata, con basso indice di 
rifrazione, riferibili a frammenti di vetro vulcanico (?). 
N. 6. 
A Nord-Est delle isole Pontine. Da 30 grammi non ho ri¬ 
levato dopo lavatura che pochissima sostanza di natura argil¬ 
losa, nella quale ho visto, oltre le solite lacinie bruno-giallastre, 
ilmenite e magnetite molto scarse; inoltre augite verde relati¬ 
vamente abbondante, diopside più raro; raro anfibolo verde; 
poca biotite e plagioclasi di natura alquanto basica. 
N. 7. 
Ad Est delle isole Pontine. Da 15 grammi si ritraggono 
5 grammi di sostanza sabbiosa nella quale il liquido densime- 
trico deposita poca sostanza pesante, formata prevalentemente 
