212 
M. ANELLI 
Quanto ai calcari selciosi, nei preparati microscopici, lasciano 
intravedere numerose sezioni di radiolari. 
Come si vede, pei suoi caratteri litologici e paleontologici, 
questo complesso fa parte di quella formazione tanto sviluppata 
nell’Emilia, a S. Polo, Ciano, Baiso (?) in provincia di Reggio, 
Montegibbio, Rocca S. Maria, Guiglia, Roccamalatina in pro¬ 
vincia di Modena, Jano, S. Leo, Casalecchio, ecc. nel Bolo¬ 
gnese, dove si è voluto metterla in parallelo collo Schlier del 
bacino extraalpino di Vienna. 
\ 
E nota la lunga controversia a cui ha dato luogo circa il 
suo riferimento cronologico ed i suoi rapporti colla formazione 
arenacea e molassica, altrettanto bene sviluppata nelle nostre 
regioni, e stimo inutile riassumerla. Oggi la maggior parte dei 
geologi si accordano nel ritenerla come facente parte del mio¬ 
cene medio. 
Tutti sembrano d’accordo nel considerarla come un deposito 
di mare piuttosto profondo o addirittura profondo e sarà qui 
il caso di accennare ai risultati dell’interessante studio dello 
Stefanini sugli Ecìùnidi del miocene medio dell’Emilia L 
Egli ci fa notare come l’echinofauna delle marne sia povera ed 
uniforme e per questi caratteri in netto contrasto con quella delle 
arenarie e delle molasse, che considera come depositi di mare 
basso, cronologicamente equivalenti alle marne che si sarebbero 
deposte più al largo ed a maggiore profondità: questo sta in 
pieno accordo col ben noto fatto che la fauna delle piccole 
profondità è ordinariamente più numerosa e variata di quella 
delle profondità maggiori. 
« Tutte le specie che si incontrano nelle marne, aggiunge, 
sono affini a specie viventi in mari profondi o pertinenti a 
generi ad habitat molte ampio; nessun genere strettamente ed 
esclusivamente litorale vi è rappresentato » 1 2 . 
Oltre ad alcuni Schizaster e Erissopsis, generi di larghis¬ 
sima diffusione batimetrica, lo Spatangas austriacus e il Eeri- 
cosmus callosus di genere estinto, troviamo nelle marne, di cui 
1 Stefanini G., Echinidi del miocene medio dell’Emilia. Palaeont. Ital., 
XIV, pag. 65; XV, pag. 1. 
2 Stefanini G., 1. • c., voi. XV, pag'. 48. 
