338 
B. NELLI 
destre e sinistre eccetto uno che presenta assai ben conservata 
il guscio ed ambo le valve. 
Hanno tutti mediocri dimensioni variabili secondo il dia 
metro antero-posteriore fra i 34 e i 50 rum., secondo il dia¬ 
metro umbono-ventrale fra i 28 ed i 45 mm. 
Lo spessore come risulta dall’unico esemplare completo mi¬ 
sura 23 mm. 
Forma equivalve, subequilaterale, leggermente ovale in senso 
trasversale, abbastanza rigonfia, come resulta dalle sovrindicate 
dimensioni. Margine anteriore incavato presso l’umbone, poste¬ 
riore arrotondato, come pure il margine ventrale. 
Umboni piccoli ed acuti rivolti verso il lato anteriore. Lu¬ 
nula piuttosto profonda e allungata. 
Superficie ornata da rugosità concentriche, non molto rile¬ 
vate ed irregolari, e da strie trasversali visibili in certi punti, 
carattere non dissimile da quello della vicinissima specie Lu¬ 
cina Dic-omani Mgh. 
La parte posteriore della conchiglia apparisce leggermente 
depressa. A questa depressione esterna corrisponde internamente, 
e si vede nei nuclei, un solco abbastanza largo e profondo che 
decorre, quasi parallelamente al margine posteriore, quasi dallo 
ambone fino al margine ventrale, carattere anche questo che io 
ho avuto occasione di riscontrare nei giovani esemplari e talora 
anche negli adulti di Lucina Dicomani (Foss . nuoc. del Macigno 
di Porretta , loc. cit., pag. 206 e 218). 
Per quanto i nostri esemplari non presentino il cardine con¬ 
servato, pure si può ritenere ben solido a giudicare dall’im- 
pronte dei denti cardinali, che in uno dei modelli interni appa¬ 
riscono assai distintamente. 
In uno dei nuclei si mostrano le impressioni muscolari: l’an¬ 
teriore forte, breve, oblunga ed obliqua verso il margine pai¬ 
leale, la posteriore non è troppo visibile. Guscio radialmente 
fibroso come apparisce da frammenti, dalle impronte e dai ri¬ 
lievi sotto forma di leggiere pieghette visibili nei nuclei special- 
mente presso il margine paileale. Questa speciale struttura in¬ 
terna del guscio verificasi generalmente nelle Lucine. 
Ho tenuto questa forma distinta dalla L. Dicomani, alla 
quale ho attribuito solo le varietà della L. persolida rappre- 
