374 
I. CHELUSSI 
La scarsezza di questi ciottoli, in confronto alla diffusione gran¬ 
dissima dei micascisti nelle Alpi occidentali, non permette alcuna 
ipotesi probabile sulla regione dalla quale essi provennero. 
A questi ciottoli sono da aggiungere alcuni ciottoletti di 
quarzite. Yi mancano roccie di sedimento cioè arenarie e calcari. 
C. Forno. 
Graniate (ciottolo n. 13). — Somiglia moltissimo nell’aspetto 
macroscopico a quella precedente. In sezione sottile ne diffe¬ 
risce per una minore basicità dei plagioclasi il cui angolo di 
estinzione nella zona di simmetria oscilla tra i 17 e i 20 , 
come pure per la presenza in questa roccia della struttura micro- 
pegmatitica, sebbene non molto frequente. 
Porfidi quarziferi. — Sono abbondanti anche in questa lo¬ 
calità. 11 ciottolo n. 12 si mostra identico al ciottolo di porfido 
quarzifero n. 4 di C. Nuova; anzi nella sezione sottile non vi 
ho potuto ravvisare tra l’uno e l’altro alcuna differenza sensibile. 
I ciottoli n. 14 e 15 sono roccie a pasta fondamentale di 
color verde-scuro, dentro la quale si vedono interclusi non fre¬ 
quenti di feldspati bianco-giallastri e, con la lente, moltissimi 
e minutissimi di quarzo. Al microscopio la massa fondamentale 
si rivela a struttura quasi totalmente felsitica ; i rari feldspati, 
profondamente alterati, sono di natura ortosica stando all’indice di 
rifrazione inferiore a quelli del quarzo e del balsamo del Canadà. 
Si vedono inoltre alcune plaghe verdastre formate in parte da 
clorite in parte da antibolo verde-chiaro e leggermente pleo- 
croico. Non vi manca la magnetite. Tutta la roccia e profon¬ 
damente alterata. 
Ciottolo n. 17. Porfido quarzifero alquanto differente nel¬ 
l’aspetto esterno dai porfidi precedenti, perchè formato da elementi 
di media grandezza diversamente colorati. Gli interclusi sono in 
assoluta prevalenza sulla massa fondamentale, che e in parte 
felsitica in parte microcrittocristallina. I feldspati sono molto 
