I. CHELUSSI 
384 
colora, di tipo tremolitico-attinolitico ; fa spesso passaggio alla 
varietà azzurra. Frequente pure il leucoxeno; 1 epidoto e la 
clorite scarsissimi; l’apatite è minerale accessorio; mancano la 
lawsonite, il quarzo e i feldspati. 
Anche nella sezione del n. 25, sebbene alquanto grossa, si 
vede in molta abbondanza il glaucofane, l’epidoto e il leucoxeno ; 
più scarse clorite e zoisite. 
Questi tre esemplari rappresentano in sostanza gradi diversi 
di uno stesso processo metamorfico in ogni caso molto intenso 
e sembrano provenire da una stessa roccia madre, probabilmente 
di natura gabbro-diabasica. 
Notevole nelle tre roccie la mancanza di qualsiasi elemento 
feldspatico. 
Questa è la descrizione fornitami dal prof. Manasse ; le se¬ 
zioni sottili di tutti gli altri ciottoli poco o niente differiscono 
da queste. Tutte sono molto interessanti petrograficamente per 
il loro metamorfismo e geologicamente perchè caratteristiche per 
determinarne la regione dalla quale provennero questi ciottoli ’. 
Le regioni dove esistono le formazioni delle pietre verdi, 
alle quali certamente appartengono queste roccie a glaucofane 
metamorfosate, sono : 
I. 11 savonese a SSL di Torino. 
II . Tra la Varai ta e il Pel lice. 
III. Tra la vai di Susa e la valle di Lanzo. 
IV. Tra il Cervino e il Gran Paradiso. 
Escludo a priori il savonese per la maggiore distanza, per 
la minore estensione della formazione e specialmente perchè ivi 
mancano i porfidi quarziferi e le dioriti acide. Si può supporre 
la origine dalle regioni II e III; ma a me sembra che le pro¬ 
babilità maggiori siano per la regione compresa tra i laghi, il 
Cervino e il Gran Paradiso dove si trovano gli gneiss e i 
micascisti, i graniti, i porfidi quarziferi, le dioriti, le roccie 
a. glaucofane e i serpentini, che formano i ciottoli di questo 
conglomerato tongriano. 
1 Merita di esser notato il fatto che alcune sezioni sottili di queste 
roccie somigliano moltissimo alle sezioni sottili di roccie a glaucofane di 
C'ala grande presso S. Stefano al M. Argentario in toscana, già studiato 
nel 189(1 dall’ing. Franchi {Anfib. e pmxinitì ccc., Boll. Soc. geol. it., 1906). 
