386 
1. CHELTJSSI 
Per ragioni ovvie non ho potuto stabilire la posizione degli 
assi ottici diversa nella brookite per i diversi colori di luce 
semplice. 
La roccia è forse una diorite non quarzifera, profondamente 
alterata e sono indotto a questa supposizione per l’abbondanza 
della clorite derivata da un minerale anfibolico di cui si vedono 
alcune minute scagliette verdi-chiare leggermente pleocroiche. 
Ciottolo n. 28. Sembra questo ciottolo una diorite quarzifera, 
ma la sua profonda alterazione non permette una più esatta 
diagnosi. 
Ciottoli n. 21, 28 e 39. Sono Pirosseniti nelle quali l’ele¬ 
mento più abbondante è il pirosseno incoloro, tipo diopside, 
accompagnato da clorite, antibolo verde-chiaro, apatite e leueo- 
xeno, per cui ha tutto l’aspetto di una roccia metamorfosata, 
non troppo differente, fatta astrazione dal glaucofane che qui 
non comparisce, dalle roccie a glaucofane sopra descritte. 
Calceschisti. — Ciottolo formato in gran parte da un calce- 
schisto e in parte minore da serpentina. Non vi ho trovato 
minerali caratteristici; l’elemento proprio della serpentina, cioè 
la magnetite, si trova entro il calcare. 
Calceschisti con lenti ofìolitiche si trovano frequenti a sud 
del monte Emilius e a nord del Gran Paradiso ; ma un solo 
ciottolo formato da queste due roccie non autorizza ad attribuire 
ad esso la provenienza da questa regione. 
Nel conglomerato tongriano di questa località mancano le 
serpentine, abbondantissime nell’altro; vi sono invece un ciot¬ 
tolo di arenaria e due di calcari, uno bianco ed uno nero, di 
nessuna importanza. 
