CLYPEASTER MIOCENICI SARDI 
415 
cache pai mie roche très dure, rV est pas visihle, mais je suis 
persuade que s il etait degagé, il serait placò dans un infun- 
dibulum profond et largement evase, pel quale oggi liberato net¬ 
tamente dalla roccia ho formato la nuova specie C. Avezzanai Lov., 
che sara in seguito descritto e figurato. 
Per quanto il Cotteau mi scrivesse nelle sue lettere ciò, che 
ho già anche pubblicato in una mia Memoria 1 che il C. Scillae era 
caratterizzato per portare nelle sue zone porifere da 2 a 3 tuber¬ 
coli, raramente 4, pure ascrisse alla specie individui, che por¬ 
tavano anche 5 e 6 e fino 7 tubercoli, come lo provano molti 
degli esemplari a me rinviati, che portano il suo cartellino, come 
dei resto vediamo ripetuto nella stessa descrizione della specie, 
ch’egli ne fa, dicendo che i tubercoli sono da 5 a 6. E nello 
stesso errore, sebbene più raramente, ebbe a cadere coi miei 
esemplari di Chjpeastcr lo stesso Gauthier, il quale pure, come 
ho già iilei ito nella medesima pagina della stessa Memoria sopra 
accennata, mi scriveva che è facile riconoscere il C. Scillae pel 
semplice carattere que sur Ics petites handes qui sòparent les 
paires de pores dans les zones poriferes il ne porte que trois tu- 
hercules, rarement quatre. 
L pei questa ragione che ora riprenderò a discutere gli 
inteiessanti ultimi lavori del Lambert, che si è occupato par¬ 
ticolarmente del C. Scillae, sembrando quasi si sia accinto a 
parlare diffusamente dei Clypeaster per venire alla soluzione 
del problema del C. Scillae, pel quale ha scritto tante pagine 
dal 1906 al 1912. Osservai già come il Lambert ripetendo qualche 
errore del Cotteau fa questa osservazione sul C. Scillae 2 : Le 
« C. Scillae» Cotteau est celai qu'il a citò en Corse: ce n’est 
donc pas le vòritahle « C. Scillae » Besmoulins, mais ime forme 
qui doit reprendre le nom de « C. crassus » Agassiz. Cornine je 
Vai dòjà indignò, il est douteux que le « (J. crassicostatus » 
de Cotteau corresponde exactement au type de cette espcce, qui 
est la forme haute figuree par Sismonda : c'est plutòt une forme 
Da Cagliari a Thiesi : altre specie nuove di « Clypeaster » miocenici , 
Palaeontographia Italica, voi. XVIII (1912), pag. 131. 
2 Description des Echinides fossiles des terrains mioceniques de Sar- 
daigne, Méraoires de la Société paléontologique scisse, voi. XXXIV (1907), 
pag. 47. 
