CENNI SUE MONTE DIBRAR 
485 
6 setti più grossi, il 2° pure con 6 ma un po’ più piccoli dei 
precedenti e con essi alternati, il 3° ciclo consta invece di 12 
piccoli setti alternati tra quelli del 1° e del 2° ciclo. 
Benché la sostituzione rocciosa agli elementi organici alteri nel 
fossile le condizioni vere di struttura, pare tuttavia che manchi 
la columella, ciò che è un po’ più evidente specialmente in 
qualche individuo. 
Confrontandoli quindi con le figure date per forme affini da 
diversi autori, si rileva una forte somiglianza con gli individui 
di Hcliocoenia sparsa Traut. figurata e descritta da Solomko ‘. 
Esiste però una differenza capitale: cioè che mentre la nostra 
forma è di tipo esamerale, quella è invece una specie spicca¬ 
tamente decamerale. 
Per questo parrebbe invece che si potesse identificare con 
la Hcliocoenia [ Stylina ] costellata Koby studiata da Solomko ~. 
Trocliocyathus conulus Philipps. 
1835. Caryopliyllia conulus, Philipps, Illustr. of tlie Geol. of Yorkshirc, 
pi. II, fig. 1. 
1840. Turbinolia conulus, Mieli., Icon. Zooph., pi. I, fig. 12. 
1850. Aplocyatus conulus, D’Orb., Prodr. ecc., pi. II, pag. 143. 
1850. Trocliocyathus conulus , Edw. et li., Brit. foss. Corals., pi. II, fig. 5. 
1858. » » Edw. et H., Ann. des Se. Nat., pi. IX 
pag. 310. 
1859. Trocliocyathus conulus, Eroi»., Introd. à l’étude ecc., pag. 83, 
1875. » » Proni, e Ferry, op. cit., Zooph., pag. 176, 
pi. 6, fig. 4. 
1896. Trocliocyathus conulus Philipps ( Caryophyllia ), Koby, op. cit., 
pag. 5, pi. 1, fig. 1-16 a. 
Ne ho riconosciuto un solo esemplare immerso nella roccia 
insieme a individui di specie e generi differenti. Quantunque 
perciò non si possa esaminare la forma esterna del calice, tut¬ 
tavia in sezione si rileva la sua forma regolarmente circolare 
con diametro di 0,013. Si scorgono pure i grossi setti disposti 
in tre cicli alternati rispettivamente di 12 X 12 X 24. Non sono 
1 Solomko, op. cit., pag. 23, tav. I, fig. 5. 
2 Solomko, op. cit., pag. 85, tav. Ili, fig. 85. 
