STUDI DI GEOMORFOLOGIA ARGENTINA 
7 
rissimo quando si depositano in laghi e stagni i sedimenti 
cretacei; e così un ciclo solo corrisponde ai tempi terziari, 
ed è essenzialmente un ciclo arido, di cui dirò in altro la¬ 
voro; in tal modo, come riconosciamo che un regime deser¬ 
tico, fase di tale ciclo arido, non ha permesso il deposito dei 
sedimenti continentali durante il terziario, eccetto che forse dei 
pliocenici — considerando che il più antico loess risalga a tale 
periodo — così possiamo sospettare che una simile condizione 
atmosferica abbia prevalso durante il secondario e lo abbia pri¬ 
vato dei sedimenti, eccetto che di quelli cretacei (fig. l a ). 
Rispetto alle condizioni tettoniche generali, è evidente che 
ci troviamo ad esaminare un massiccio rigido, spostato da mo¬ 
vimenti epeirogenetici o d’insieme, avvenuti in varie riprese ed 
estesi a tutta la regione pampeana ; per modo che hanno po¬ 
tuto perdurare orizzontali, o quasi, i diversi spianamenti di cui 
i fianchi della Sierra ci hanno conservato le vestigia. Solo per 
riflesso, quando contro la zona tettonica pampeana, che si com¬ 
portò come un massiccio rigido, cominciò sul finire del secon¬ 
dario, o nei primi tempi terziari, il corrugamento delle Ande, 
giunsero alla Sierra dei movimenti che si tramutarono special- 
mente in spinte verticali che produssero delle fratture, cui è 
collegato il periodo delle emissioni basaltiche — questi movimenti 
si estesero pure a tutto il complesso delle sierre preandine del 
nord-ovest, dove sconvolsero i depositi continentali depositatisi 
durante tutti i tempi cretacei, depositi che in tal modo ebbero 
iniezioni di petrolio, di rioliti, di ortofiri, di basalti. Un ultimo 
periodo di movimenti nella ossatura della Sierra avvenne di 
certo in tempi assai più recenti, forse durante la invasione ma¬ 
rina lungo il Paranà, invasione che è miocenica od oligocenica, 
e produsse un ultimo periodo di incendi vulcanici, con emis¬ 
sioni di andesiti e produzione di tufi andesitici. 
Alla ipotesi da me avanzata, che la Sierra di Cordova sia 
una gigantesca massa residuale, se ne potrebbe forse opporre 
un’altra, così di frequente invocata dai geologi degli Stati Uniti 
per spiegare l’assetto dei massicci della loro regione, la quale 
consisterebbe nel credere che delle grandi faglie longitudinali 
abbiano spostato le varie parti del massiccio, e che le Sierre 
rappresentino i blocchi sollevati da tali faglie. Naturalmente 
