92 
A. SILVESTRI 
» Je notai , en plusieurs cas, que les reliefs à* réseaux ou 
analogues, 1 observés sur le forici des mares et dans les anses 
des fleuves, s’étendent aussi sur des objets di ver s, comme sur des 
pierres, sur des plaques en saillie , eie. Ce phénomène rappelle 
le fait que Von a également rencontré des Paleodictyon sur 
des fossiles, comme, par exemple, un bel exemplaire observé sur 
un Inoceramus 2 . 
» Ayant tenie de reproduire dans mon cabinet les réseaux 
en question, je réussis assez bien quand je donnai un mouvement 
rythmique, oscillatoire, presque un tremblement , à un petit plat 
plein d’eau, au fond duquel se trouvait un peu de sable fin; 
je produisis de cette manière dans Veau du bassin des ondes 
cV interfci enee, qui se propageaient jusque sur le fond et y dis- 
tribuaient le sable en reliefs rétiformes. 
» Par conséquent, il me semble aussi prouvé que les reliefs 
à réseau qui se rencontrent et l’état fossile, ont une origine sem- 
1 Loc. cit., pag. 9. 
2 Se mal non mi appongo, il prof. Sacco volle così alludere al Palaeo- 
dietyon Strozzii Mgh. di Pratolino (Firenze), che il Peruzzi (loc. cit. a 
pag. 86; pag. 7) descrisse e figurò nel 1877 (ibidem, tav. I, fig. 8); ma in 
tal caso non si tratta esattamente di Palaeodictyon sopra un Inoceramus, 
ma che passa sotto ad una valva d’individuo di questo genere, avvilup¬ 
pandola in piccola parte. Detto Palaeodictyon il Peruzzi ascrive dubi¬ 
tativamente al cretaceo superiore, ma io starei ad attribuirlo all’eocene 
luteziano, ed a ritenere non in situ VInoceramus, bensì trasportato sul 
primo da formazione cretacea, mentre esso giaceva sulla spiaggia del mare 
1 uteziano. 
E ciò, senza pregiudicare nel momento la possibilità della soprav¬ 
vivenza di qualche Inoceramus nell’eocene, direttamente od indirettamente 
ammessa dal Lotti e dall’Issel, ecc., negata dal De-Stefani, dal Sacco, 
dal Trabucco, ecc. Però sotto questo riguardo giova osservi come in To¬ 
scana sia frequente, e più di quanto non si creda, la presenza di fossili 
cretacei rimaneggiati nell’eocene; ne esistono p. es. nei calcari nummuli- 
tici di Mosciano presso Firenze, del borro di Caposei vi nei dintorni di 
Montevarchi (Arezzo), dei Fabbretti e di Castelnuovo nelle vicinanze di 
Sansepolcro (Arezzo), ecc.; interi, trattandosi di piccoli fossili [Orbitoides 
media (d’Archiac), p. es., nel calcare di Mosciano], in frammenti, è vero, 
trattandosi invece di grossi fossili [Iiadiolites o Sphaerulites sp., p. es., 
nel calcare dei Fabbretti], ma ciò non toglie che qualcuno di quest’ultimi 
non possa, per combinazione, essersi conservato integro o quasi integro, 
a somiglianza di quello di Pratolino, ossia dell 'Inoceramus. 
