CAMPAGNA DI ROMA 
285 
COMMENTI DIMOSTRATIVI 
Negli scritti precedenti, dei quali la conferenza è compendio, 
ho curato di richiamare l’attenzione sulle pubblicazioni che hanno 
precedute le mie ricerche, relativamente al tema volta per volta 
trattato; ho guardato specialmente di non dimenticare le opere 
di coloro che dissentono dalle mie opinioni, affinchè — diceva — 
« lo studioso le consultasse, per abbracciare i diversi aspetti delle 
cose; per scegliere, tra le soluzioni dei problemi, quelle che 
crederà rispondenti meglio alle sue osservazioni » {Boll. S. G. I., 
1905, pag. 195). 
Poiché nella conferenza ho fuso in un pensiero osservazioni 
di altri e mie, affine di mantenere unità di azione restringo 
nei commenti che la corredano le indicazioni bibliografiche 
— salvo alcuni casi speciali — a quanto accetto degli studi 
altrui; avverto che le citazioni a conferma riguardano stretta- 
mente l’oggetto di cui si parla, e ciò pel caso che dissentissi 
dall’autore citato su altri punti, ed anche si fosse condotti a 
deduzioni diverse da una osservazione eguale. Abbondo nei ri¬ 
chiami agli scritti miei, per risparmiare ripetizione di dettagli 
già dati in questo stesso periodico; per avvertire i punti dove 
credo di essermi sbagliato, ed eliminare così discussioni che 
sarebbero inutili. 
Se la dimostrazione proverà buona la sintesi esposta, sareb¬ 
bero risolute le equazioni principali nel problema geologico della 
campagna di Poma, e resi più facili gli studi dei particolari; 
in ogni caso l’esposizione, ordinata con unità di concetto, ren¬ 
derà più piana la via per cercare soluzione migliore : mio ob¬ 
biettivo non di oggi {1893, pag. 578) \ 
1 Per semplificare le citazioni, quando si riferiscono al Bollettino della 
Società Geologica Italiana, da questa in poi ominetto la citazione del pe¬ 
riodico, segno solo l’anno e la pagina. 
