302 
A. VERRI 
continua la soprapposizione di quei depositi lacustri sulle sponde 
della vallata, dentro la città sono noti da tempo quelli del Cam¬ 
pidoglio e dell’Aventino, recentemente ne furono osservati dal 
Portis e da me nel Palatino (1910, pag. xxviii, 199), è 
possibile che siano dell’età medesima quelli rilevati dal Tuc- 
cimei nei giardini Vaticani (Meni. P. A. n. L., 1886). Nelle 
colline di Pontemolle è un intreccio di formazioni, da quelle 
lagunari ai depositi d’un tempo molto più vicino (1905, pag. 214- 
228, 710). Ponzi già aveva considerati questi depositi materiali 
d’un rinterro delle vallate; Stoppani, oltre allo stimarli più re¬ 
centi del terreno vulcanico preso nella sua massima potenza, 
nota essere le ghiaie composte ordinariamente di piastrelle di¬ 
scoidali simili a quelle dei litorali marini (Corso di geol., voi. II, 
§§ 1372, 1373). — Dunque dopo che i fiumi avevano risca¬ 
vate le valli nel riempimento del tufo lionato litoide, queste 
valli ed una zona della campagna adiacente furono coperte da 
acque, le quali vi lasciarono quei depositi : presso Malafede nello 
sperone del Risarò i depositi lacustri si elevano a quota 43. 
4. — Dal fosso della Butfalotta ad Orte, abbiamo relitti di 
depositi analoghi nel piano della vallata: ne ho veduti tra le 
stazioni di Monterotondo e di Passo Corese, sotto Stimigliano, 
presso la stazione di Orte. De Angelis descrisse una sezione, 
presso la Stazione di Para Sabina, composta di ghiaie, sabbie, 
sabbioni con materie vulcaniche, nei quali depositi stavano ossa 
di Cervus, Eleplias, Phinoceros, concludendo :« Evidentemente 
il giacimento è coetaneo a quelli conosciuti presso Roma, vi¬ 
cino ai ponti Salario e Nomentano, dove essi giacciono sopra 
al tufo litoide (1901, pag. 445). Quei depositi del tronco Orte- 
Monterotondo accennano materie portate dai corsi d’acqua con¬ 
fluenti nel Tevere, e versate in un bacino lacustre. Tale pro¬ 
venienza dedussi già per i depositi ghiaiosi di Pontemolle; 
forse quelli tra il ponte Salario ed il ponte Mammolo hanno 
coi depositi di Pontemolle relazione più stretta, di quanto io 
pensai descrivendo il bacino al nord di Roma (1905, pag. 231). 
5. — Da Trigona ad un certo tratto dopo Tor dei Cenci, 
la sponda destra del fosso di Malafede ha in posto la serie 
delle formazioni; poi mostra una erosione anteriore alla eruzione 
del tufo lionato litoide, ed una posteriore seguita da sedimen- 
