CAMPAGNA DI ROMA 
307 
nella successione dei terreni, e comporre i piani stratigrafici 
estraendole a sorte come i numeri della tombola. 
L’ingegnere Sabatini dichiara che premette al Capo II del 
Vulcano Iniziale una esposizione generale sulla formazione della 
campagna romana, riassunta seguendo il modo di vedere della 
maggioranza dei geologi che se ne occuparono. Per ciò quella 
sintesi rappresenta il documento storico delle opinioni preva¬ 
lenti nel tempo: documento di speciale valore attesa l’impor¬ 
tanza dell’opera cui è annesso. 
L’ipotesi De Mortillet, tradotta in cifre, conduce a porre 
una discesa generale di 80 a 100 metri nella campagna, dopo 
il riscavo delle valli che seguì l’eruzione del tufo lionato litoide ; 
poi un rialzamento di 50 a 60 metri : spiega molto bene l’in¬ 
terrimento riconosciuto nella vallata urbana del Tevere, epperciò 
ha un lato importante per essere tenuta in considerazione di 
studio. Poiché gli effetti di movimento tale necessariamente 
avrebbero dovuto estendersi nelle valli confluenti, la prova de¬ 
cisiva sarebbe accertare, in quelle di destra, uno scavo ed un 
rinterro in relazione a quanto presenta la valle collettrice. 
L’idea dell’Ampère, che il Tevere un tempo sia stato te¬ 
nuto in collo da sbarramento alla foce, venne ancora a me par¬ 
tendo da osservazioni sul terreno ( 1893, pag. 585) ; il difficile 
sta nel definire come siasi effettuato simile sbarramento. Ad 
ovest del Vulcano Laziale si succedono tre fatti : distruzione di 
metà del recinto craterico, avvenuta senza proiezione essendoché 
la campagna ha niente che possa rappresentare quel materiale ; 
espulsione copiosa di rottami delle rocce sedimentarie, che im¬ 
basano Pedificio vulcanico; una certa tendenza a prodursi ampli 
crateri sul posto del recinto scomparso. Il succedersi di questi 
fatti trova qualche naturale ragione se uniamo, alle azioni pro¬ 
prie del vulcanismo, mosse di abbassamento nel labbro ovest 
della frattura. Ammessa la fratturazione radiale sull’area vul¬ 
canica, mosse tali si accorderebbero coll’idea del sollevamento 
con estensione limitata nel tratto di litorale corrispondente alla 
delazione antica del Tevere; coll’idea dell’allargamento della 
fessura, già prodottasi nel primo distacco del terreno di sinistra 
da quello di destra {1903, pag. 173 — 1905, pag. 232 — 1908, 
pag. 292 — 1909, pag. 180, 187). Sarebbe risoluto pertanto 
