354 
G. DE STEFANO 
autori, ora all’Eocene, ora all’Oligocene, e ora, in fine, al Mio¬ 
cene. 
I pesci fossili pubblicati in questo lavoro darebbero ragione 
a quei geologi che hanno considerato la formazione in parola 
come oligocenica. Di fatti, non considerando le tre specie: Car- 
cliarodon megalodon, Oxyrhina hastalis ed Hemipristis serra , 
le quali indicherebbero un’età miocenica, o che, per Io meno, 
vengono considerate dalla generalità dei palittiologi come forme 
caratteristiche dei depositi miocenici, la maggior parte delle 
altre imprimono alla formazione un carattere d’indiscutibile oli¬ 
gocenici à. 
Carcharodon auriculatus Blainville sp., benché vissuto, a 
quanto pare, anche nel miocene inferiore e nell’oligocene, è 
però frequente nell’eocene medio e superiore. 
Lavina obliqua Agassiz sp., è comune in tutti i piani delle 
formazioni eoceniche, e pare che si trovi anche in quelli del¬ 
l’oligocene. 
Odontaspis macrota Agassiz sp., è abbondantissima in tutti 
gli orizzonti dell’eocene, senza essere stata mai citata in quelli 
oligocenici. 
Odontaspis Hopei Agassiz, come la precedente specie, sembra 
anch’essa vissuta solo durante i tempi eocenici. 
miocenici di Capo dell’Armi. Boll. d. Soc. Geol. ital., voi. XXIX, 1910. — 
Simonelli V., Fossili tortoniani di Castelnuovo dei Monti. Rivista ital. d. 
Paleont., anno II, fase. V, 1896. — Lotti B., Studi sull’Eocene dell’Ap¬ 
pennino toscano. Bull. d. R. Coni. Geol. d'Ital., anno XXIX, 1898. - Zac- 
cagna D., Nuove osservazioni sui terreni costituenti la zona centrale del- 
VAppennino adiacente all’Alpe Apuana. Boll. d. R. Coni. Geol. d’Ital., 
anno XXIX, 1898. — Del Bue G., Contributo alla conoscenza dei terreni 
■miocenici di Castelnuovo dei Monti. Rivista ital. di Paleont., anno VI, 
fase. Ili, 1900. Nella memoria del Malagoli: Il calcare di Bismantova ecc., 
sono descritte alcune nummuliti, che il De Stefani (Il calcare di Bisman¬ 
tova ecc.) ritiene invece Amphisteginae di piccole dimensioni. Anche nel 
lavoro del Sacco sono elencate diverse specie, o semplicemente avanzi 
generici, tolte da studi di altri autori. La nota del Simonelli contiene 
un elenco di molluschi gasteropodi. Quella di Del Bue cita ben ottanta- 
sette specie, fra molluschi, coralli, ecc. In nessuna delle memorie indi¬ 
cate sono presi in esame gli avanzi dei pesci fossili. L’importante lavoro 
dello Zaccagna è, più che altro, uno studio petrogratìco e stratigratìco, 
contenente un rilevante numero di osservazioni cronologiche. 
