362 
G. DE STEFANO 
della specie vivente, che si trovano nelle formazioni plioceniche 
della Toscana 1 e di altre località italiane 2 . 
Sulla durata, e, quindi, sulla estensione cronologica del Car- 
charodon megalodon, i pareri sono discordi. Il Bassani 3 ritiene 
che esso sia specie essenzialmente miocenica; altri autori ita¬ 
liani, che in ciò seguono le idee del Bassani, come, ad esem¬ 
pio, il De Alessandri 4 , ammettono che tale specie sia vissuta, 
oltre che nel miocene, anche nell’oligocene. A mio avviso, il 
Carcharodon megalodon è vissuto dai tempi oligocenici a tutto 
il miocene, raggiungendo il massimo sviluppo nel miocene infe¬ 
riore e medio, nei cui terreni si trovano i denti di più grandi 
dimensioni. Per lo meno, questa ipotesi mi sembra ammissibile 
per l’Europa meridionale e occidentale. Secondo il Lericlie 5 , 
Carcharodon megalodon sarebbe miocenico e pliocenico. Le stesse 
vedute esprime il Priem 6 . Ma esse non sono ammesse dall’A- 
meghino 7 , il quale considera tale specie come miocenica. Per 
Jackel 8 , il Carcharodon megalodon non sarebbe una specie ca¬ 
ratteristica nella serie cronologica dei terreni: secondo tale au¬ 
tore, la forma caratteristica del miocene e delle epoche recenti 
sarebbe il Carcharodon Rondeleti. 
Io non so quale valore abbiano le idee del Leriche, del 
Priem e di Jaeckel. Non avendo osservato il materiale sul quale 
tali autori fondano le loro deduzioni, non posso, naturalmente, 
1 De Stefano G., Osservazioni sulla ittiofauna pliocenica di Ornano ecc., 
pag. 559. 
2 De Stefano G., Sui pesci pliocenici dell’Imolese, pag. 392. 
3 Bassani F., Contributo alla paleontologia della Sardegna. Itti oliti mio¬ 
cenici. Meni. d. B. Acc. d. Scienze fis. e mat. di Napoli, voi. IV, serie II, n° 3, 
1891, pag. 9. 
4 De Alessandri G., Sopra alcuni odontoliti pseudomiocenici dell’istmo 
di Suez. Atti d. Soc. ital. di Se. Nat., voi. XLI, 1902, pag. 17 dell’e¬ 
stratto. 
5 Leriche M., Ics poissons oligocènes de la Belgique. Mémoires du Musée 
Boy al d’Hist. Nat. de Belg., toni. V, 1910, pag. 289. 
G Priem F., Sur les poissons fossiles des terrains tertiaircs supe'rieurs 
de l’Hérault. Bull, de la Soc. géol. de France, serie 4 a , voi. IV, 1904, 
pag. 292. 
7 Anneghino F., Notes stir les poissons du patagonien. Anales du 
Museo Nacional de Buenos-Aires, serie III, toni. IX, 1908, pag. 483. 
8 Jackel 0., Unter-Tertidre Selachier aus Sud Bussland, pag. 39. 
