386 
G. DE STEFANO 
di Reggio; località che lo stesso Bossoli indica nella sua nota per 
la specie in discorso. 
Ma bisogna osservare che sulla validità de\V Odontaspis 
Hopei Agassiz, come buona specie, i pareri dei naturalisti sono 
discordi. Alcuni, autorevoli, come il Sauvage : e il Bassani 1 2 3 , 
le cui idee sono seguite dagli autori italiani, quali il De Ales¬ 
sandri e il Seguenza 4 , ritengono che VOdontaspis Hopei sia 
specie definita e ben distinta da\V Odontaspis cuspidata. Anch’io, 
per le ragioni che dirò in seguito, sono di tale avviso. Altri, 
come, ad esempio, il noto palittiologo inglese A. Smith Wood- 
ward 5 , opinano che le due specie siano sinonimie, e che VHopei 
debba essere associata alla cuspidata. Altri, in fine, come il 
Leriche 6 , e il Priem 7 , credono che l’ Odontaspis Hopei sia una 
semplice varietà de\VOdontaspis cuspidata. 
Il Bassani, che nel 1877 8 , studiando i denti dei pesci fos¬ 
sili terziari del Veneto, aveva associato Odontaspis Hopei a 
Odontaspis cuspidata, nelle posteriori ricerche, in nota citate, 
ha creduto opportuno di tenere separate le due specie, osser¬ 
vando giustamente che VOdontaspis Hopei andava distinta dal¬ 
l’oligocenica e miocenica Odontaspis cuspidata, perchè i margini 
della corona di quest’ultima specie « sono taglienti per tutta la 
1 Sauvage E. H., Étude sur les poissons dcs faluns de Bretagne. Mém. 
de la Soeiété des Se. Nat. de Saòne-et-Loire, pag. 13. Chàlons-sur Saòne, 1880. 
2 Bassani F., Ittioliti mioc. della Sardegna, pag. 26. -— Bassani F., 
Aggiunte alla ittiof. dei Monti Bolca e Postale, pag. 88. — Bassani F., 
La ittiofauna del calcare eocenico di Gassino ecc., pag. 16. 
3 De Alessandri G., Contr. allo studio dei pesci terz. Pieni, e IJg ., 
pag. 272. 
4 Seguenza L., I vert. foss. ece., Pesci, pag. 490. 
Woodward A. S., Catal. of thè foss. Fisti., part. I, pag. 368. — 
Woodward A. S., Notes on thè teeth of Sharlcs of Skates frorn english 
Focene ecc., pag. 7. 
|J Leriche M., Les poissons paléocènes ecc., pag. 22. — Leriche M., 
Les poissons éocènes ecc., pag. 119. — Leriche M., Les poissons oligo- 
cènes ecc., pag. 271. 
Priem F., Sur les poiss. foss. des phosphates d’Algerie et de Tunisie, 
pag. 394. — Priem F., Sur les poiss. foss. dii Stampien da bassin parisien, 
pag. 197. 
s Bassani F., .Lttiodontoliti del Veneto. Atti della Soc. veneto-tren¬ 
tina di Se. Nat., voi. V, pag. 25. Padova, 1877. 
