400 
G. DE STEFANO 
I denti pubblicati dall’Agassiz, benché ridotti alla sola corona, 
hanno tuttavia i caratteri dell’ Oxyrhina Desori, e non credo 
che alcuni fra essi possano associarsi al VOdontaspis cuspidata. 
Ritengo perciò, contrariamente alle idee professate dal Lericke, 
e seguendo quelle del Woodward \ del Bassani 1 2 , del De Ales¬ 
sandri 3 , del Priem 4 , e di altri palittiologi, che la priorità della 
determinazione specitìca spetti sempre all’Agassiz e non al Si- 
smondn. 
Nel materiale della pietra di Bismantova osservo, in fine, 
alcuni esemplari di Oxyrhina , i quali hanno forma molto com¬ 
pressa, la corona larga, piana alla faccia esterna, rigonfia a 
quella interna, e che perciò corrispondono perfettamente ai denti 
dell’argilla oligocenica di Boom in Belgio, che il Lericlie 5 in¬ 
dica col nome di Oxyrhina Desori (L. Agassiz) Sismonda mut. 
flandrica Loriche. Questa nuova forma, secondo fautore, ha i 
denti molto prossimi a quelli dell’ Oxyrhina Desori, dalla quale 
si distingue per la loro forma più compressa e per la loro co¬ 
rona più larga e perfettamente piana alla faccia esterna, anche 
nei denti anteriori. L’ Oxyrhina flandrica , l’ Oxyrhina praecursor , 
VOxyrhina Desori , l’ Oxyrhina hastalis e l' Oxyrhina Spallan¬ 
zani, costituiscono una serie di forme i cui diversi elementi ca¬ 
ratterizzano rispettivamente l’eocene (senso stretto), l’oligocene, 
il miocene e il pliocene. L 'Oxyrhina Desori praecursor dell’eo- 
cene, sarebbe, secondo il Lericke, la sorgente comune delle due 
forme oligoceniche Oxyrhina Desori e 0. Desori flandrica. IfOxy- 
rhind Desori, continuata a vivere nel miocene, avrebbe dato 
origine alla pliocenica e odierna Oxyrhina Spallanzani. D’altra 
parte, la oligocenica Oxyrhina Desori flandrica, avrebbe origi¬ 
nato la miocenica e pliocenica Oxyrhina hastalis. 
1 Woodward A. S., Catalogne of thè foss. Fish. eco., part. I, 1889, 
pag. 382. 
2 Bassani F., La ittiofauna del calcare eocenico di Glissino, pag. 19. 
3 Le Alessandri G., Sopra alcuni odontoliti pseudomiocenici dell’istmo 
ili Suez, pag. 296. 
4 Priem F., Sur Ics poissons dell’éocène inférieur des environs de Reims , 
pag. 480. — Priem F., Sur les poiss. foss. des phosphates d’Algerie et de 
Tunisie , pag. 394. 
5 Leriehe M., Les poissons oligocènes de la Belgique, pag. 278, fig. 78-87 
nel testo. 
