PESCI FOSSILI DI BISMANTOVA 
415 
nelle placche dell’odierno Myliobatis aquila. La sola differenza 
che esiste, secondo il citato autore, quanto alla dentatura, ri¬ 
siede nella forma dei denti laterali che sono un po’ più rom¬ 
boidali nel Myliobatis attuale anzi che nel fossile. 
Il gen. Myliobatis è nuovo per la formazione di Bisman- 
tova, ma non è tale pei depositi terziari emiliani. Il Bassoli 
indica diverse specie del genere, appartenenti al neogene del¬ 
l’Emilia: Myliobatis ligusticus Issel, Myliobatis Strobeli Issel, 
Myliobatis granulosus Issel, Myliobatis placentinus Costa, My¬ 
liobatis apenninus Carraroli, Myliobatis angustidens Sismonda '. 
Gli avanzi fossili di tali forme, in parte, si conservano fra le 
raccolte paleontologiche del museo geologico e mineralogico del¬ 
l’università di Modena. Dal loro esame mi sono convinto che 
la maggior parte debbono essere riferite al Myliobatis aquila. 
A questo proposito noto come già nel lavoro sui pesci fossili 
della Toscana io abbia detto che il Myliobatis ligusticus Issel e 
il Myliobatis angustidens Sismonda debbono essere associati al¬ 
l’odierno Myliobatis aquila. 
Teleostei Acanthopterygii. 
Fam. Sparidae. 
Gen. Chrysophrys Cuvier. 
[Le règne animai, voi. II, 1817, pag. 1811. 
Gli avanzi dei pesci teleostei sono molto rari nella pietra 
di Bismantova. La raccolta esaminata non contiene che pochi 
denti isolati, i quali, verosimilmente, appartengono al gen. Crhy- 
sophrys. Qualche dente di Chrysophrys, proveniente anch’esso 
dalla stessa formazione, ho trovato nelle collezioni paleontolo¬ 
giche che si conservano nel museo geologico e mineralogico del¬ 
l’università di Modena. 
Quando si pensa alle variazioni che subiscono i denti ca¬ 
nini e i molari dei viventi Chrysophrys 1 2 3 , si comprende facil- 
1 Bassoli G., I pesci terziari delia regione emiliana, pag. 40. 
2 De Stefano G., Osservazioni sulla ittiofauna pliocenica ecc., pag. 603. 
3 De Stefano G., Osservazioni sulla ittiofauna pliocenica ecc., pag. 615. 
