REVISIONE DELLE LAGENE TERZIARIE PIEMONTESI 
Nota del socio E. Dervieux 
Il dott. cav. C. Fornasini in una nota Revisione delle La¬ 
gene reticolate fossili in Italia pubblicata due anni fa nel vo¬ 
lume XIII (nuova serie) dei Rendiconti delle Sessioni della 
R. Accademia di Scienze di Bologna, a pag. 4 scrive: «Fuchs 
» citò una L. ornata fossile a Sciolze senza far seguire al nome 
» della specie quello dell’autore, dimodoché non sappiamo se 
» trattasi di Phialina ornata o di Ondina ornata di Seguenza, 
» ovvero L. ornata di Williamson ». Questo dubbio sollevato 
con ragione dal Fornasini chiamando una soluzione, pensai toc¬ 
casse a me ricercarla come tra i più anziani dei foraminife- 
rologi piemontesi. 
A questo fine ho fatto ricerca presso le collezioni del nostro 
egregio collega il conte Luigi Di Rovasenda dei materiali che 
diedero origine a dette determinazioni, che dal Fuchs vennero 
copiate senza preoccuparsi di altro con i seguenti termini : 
Lagena ornata. 
» acicula Reuss E 
Nella sopradetta collezione ho rintracciato due tubetti con¬ 
tenenti ciascuno pochi esemplari, cui erano unite le relative 
determinazioni specifiche, cioè: 
a) Nel primo vi è un esemplare solo, il quale non ha la 
determinazione Lagena ornata come pubblicò il Fuchs ma La- 
e- „ 
1 Fuchs Th., Studien ilber die Gìiederung der jiingeren Tertiàrbildun- 
(jen Ober-ltaliens (Aus dem 77 Bande der Sitz. der K. Akad. d. Wis- 
senseli. 1 Abth. Mag. Ileft. Jahrg., 1878), pag. 54. 
