ECHINI TERZIARI DELL’AMERICA DEL NORD 
701 
babilmente corrisponde a parte dell’Oligocene; e la superiore, 
(Tampa group, Bowden, ecc.) corrispondente al Miocene infe¬ 
riore, che per me comincia con l’Aquitaniano. Ammettendo ciò, 
l’« Older Miocene » della prima classificazione di Dall (1892) 
assume il suo senso etimologico e non quello di — Oligocene, 
che il Dall gli attribuiva. 
Un secondo problema riguarda l’età da attribuirsi a quei 
depositi della Carolina del Sud, la cui fauna fu indicata come 
pliocenica da Tuomey e Holmes e da Mac Crady [16]. Meek [23] 
include quella fauna nella sua lista del Miocene: Dall ! , dopo 
una lunga e minuta discussione, conclude che detta fauna non 
è che una mescolanza di forme mioceniche e plioceniche, ma 
poiché egli esclude, con costanza degna di miglior causa, dalle 
sue liste di fossili, gli echini, e si guarda bene dal nominare, 
anche incidentalmente, le località onde questi provengono (Grove 
St. Thomas e Cooper Eiver), la questione rimane per noi allo 
stesso punto. Tuttavia, come vedremo, Tesarne di quella faunetta 
permette di ritenere più probabile la sua pertinenza al Plio¬ 
cene. Ciò non significa, naturalmente, che qualche mescolanza 
non abbia potuto verificarsi per gli altri gruppi faunistici, il 
lustrati nella stessa memoria di Tuomey e Holmes. 
Finalmente ascrivo al Pliocene anche la fauna di Merida 
(Yucatan), regione che nella carta geologica di Willis et Gan¬ 
nett 2 è indicata genericamente come « neocene ». I caratteri 
stessi della echinofauna e la sua composizione paionmi accen¬ 
nare con sufficiente sicurezza ad un’età molto recente. 
* 
* * 
Le faune mioceniche di California sono assai ben note, grazie 
a diversi lavori recenti. Vi troviamo: 
Cidaris sp. a Arnold, 1908 [42], pag. 351 e 859. 
Clypeaster Bowersi Weaver, 1908 [41], pag. 271, tav. XXI, 
fig. 1, tav. XXII, fig. 1. 
1 Dall, Tert. Moli, of Florida II. Introd. on thè mar. Phoc. Beds 
of thè Carolinas. Trans. Free Wagner Inst. of Se. Philadelphia, pag. 201 
e segg. Cfr. Anche Dall and Harris, l. e., pag. 59. 
2 Willis et Gannett, Carte géolog. de VAmér. du Nord, 1906. 
