PSAMMOGRAFIA DEI LITORALI ITALIANI 733 
nella sabbia di Monopoli può facilmente spiegarsi ritenendo 
quell’unico granulo come l’ultimo residuo delle torbide padane 
o dei fiumi che scendono dall’Appennino all’Adriatico, poiché è 
noto che le arenarie abruzzesi sono relativamente ricche di 
questo minerale. Ma è difficile comprendere come le torbide del 
Po o almeno gli ultimi residui delle medesime abbiano potuto dop¬ 
piare il Capo di S. Maria di Leuca e deporsi sulla spiaggia di 
Gallipoli. 
Ho perciò preso in esame tutta la sostanza che avevo a mia 
disposizione del peso di circa 250 gr. e nella parte pesante di 
essa, separata dopo decalcificazione col liquido Clerici, ho po¬ 
tuto constatare la presenza di altri tre granuli di questo mi¬ 
nerale e quel che è più strano, accompagnati da staurolite, gra¬ 
nato, epidoto e tormalina. Inoltre è noto che il compianto P. Sal- 
mojraghi non trovò nel saggio di fondo di mare del Canale d’O 
franto il glaucofane e la riebeckite, la cui presenza è limitata 
nel mar Tirreno alla regione compresa tra la Corsica e il 
Lazio; ma vi trovò il cloritoide che spesso è associato al glau¬ 
cofane '. 
Quindi la origine di questi quattro granuli di glaucofane e 
di quelli di epidoto, staurolite, ecc. che li accompagnano, è da 
ricercarsi per ora nelle roccie a glaucofane ad oriente, come 
per esempio in quelle dell’isola di Samos, d’Ocha nell’Eubea, ecc. 
portatevi da correnti sottomarine; a meno che ulteriori ricerche 
sulle sabbie di tutto il litorale ionico e gli studi dei saggi di 
fondò dellTouio stesso non diano indizi di roccie 'cristalline 
sommerse — probabilmente schisti cristallini — più vicini alla 
costa italiana. 
Taranto. 
Ebbi un campione della sabbia di Taranto dalla gentilezza 
del prof. I. Picone dellTstituto tecnico di Napoli. 
Essa è formata da ghiaietta e sabbia sottile. Quest’ultima 
separata dalla precedente e trattata con HC1 allungato dà ef¬ 
fervescenza quasi insensibile. Il liquido tenuto alla densità di 3 
1 Salmojraghi F., Di alcuni saggi di fondo, ecc. K. Ist. loinb., 1909. 
