778 
P. L. PREVER 
feriale in posto, ma lasciando impregiudicata per ora tale que¬ 
stione, non posso ammettere, insieme a questi autori, che la 
conca di Borgomasino sia pure costituita di materiale plioce¬ 
nico in posto. Ne verrebbe come conseguenza che il Pliocene 
si troverebbe circondato da morenico posto più in basso e più 
in alto di lui; potrebbe trattarsi di un’isola di terreno fossi¬ 
lifero risparmiata dall’erosione, ma cosi non è nell’intenzione 
di coloro che credono trattarsi di pliocene in posto; perchè co¬ 
storo lo fanno soggiacere al morenico; tanto è vero che anche 
Penk, Bruckner et Du Pasquier l’intesero a questo modo, e nel 
loro profilo della Serra d’Ivrea fanno poggiare tutto l’edificio 
morenico su di un notevole zoccolo pliocenico, il che non è. 
Nell’anfiteatro eporediese esiste il Pliocene in posto e fossilifero, 
ma sinora, senza negare che ve ne possa essere sotto la Serra 
d’ivrea, escludo che possa formare uno zoccolo così continuo, 
come lo suppongono gli autori citati, sotto tale morena laterale, 
ove io non sono riuscito a trovarlo in nessun posto. Io, lo dico 
però con ogni riserva, credo che sotto di essa ci sia qualche 
deposito che non è morenico, ma ritengo che si tratti di Ceppo 
marnoso-sabbioso. Nel caso di Borgomasino la cosa è diversa, 
dopo la costruzione della collina morenica, più alta della digi¬ 
tazione, su cui si trova il paese nominato, il ghiacciaio conti¬ 
nuando a ritirarsi costrusse un cordone assai meno alto, justa- 
posto al principale, salvo che in un punto in cui per una qualche 
causa speciale il ghiacciaio si ritirò maggiormente. In questo 
punto si formò un vano fra il cordone esistente e quello più 
basso che si costruiva; questo vano venne a funzionare come un 
laghetto nel quale veniva a depositarsi una notevole quantità 
di limo glaciale, che a poco a poco quasi ricolmò la conca. 
Noto ancora che sui pendìi dei cordoni morenici che circon¬ 
dano la conca, specialmente verso il basso, vi sono degli ac¬ 
cenni notevoli dei soliti terreni pseudo-stratificati marnoso-sab- 
bioso-ciottolosi i quali vanno a nascondersi, seguendo sempre il 
pendìo collinoso, sotto il deposito fluvio-lacustre a stratificazione 
\ 
orizzontale. E possibile interpretare queste due formazioni allo 
stesso modo? Non mi pare per quella sabbioso-ciottolosa, essa è 
riferibile al morenico. 
