824 
B. NELLI 
impronte, non intere, resulta da alcuni nuclei, i quali nella 
parte posteriore sono più allungati che nell’anteriore. Questi 
esemplari a prima vista presentano una grande somiglianza col- 
V A. pedinata (Br.), dalla quale però si distinguono non tanto 
per la forma quanto per l’aspetto delle coste, che sono più ri¬ 
levate e non piane, separate da solchi meno superficiali. 
VA. syracusensis può essere distinta come specie dell’affine 
A. Dar tvini May. del miocene superiore e del pliocene, per 
quanto questa forma presenti con graduali variazioni una certa 
tendenza al tipo della syracusensis , e cioè passi, dentro certi 
limiti, dalla forma ovato-oblunga, subobliqua, alla forma meno 
obliqua e più trasversa, come ho avuto occasione d’osservare in 
numerosi esemplari del pliocene di Peccioli, che si trovano nel 
nostro Museo di Firenze. 
Anche in esemplari postpliocenici di Valle Biaja del tipo 
della syracusensis ho potuto osservare queste variazioni, ma 
la forma, per quanto un po’ variabile, si conserva sempre un 
po’ più trasversa, un po’ meno obliqua. A Valle Biaja questa 
specie fu giù distinta dal prof. De Stefani l . 
Per tutti i suoi caratteri si può considerare questa forma 
come intermedia fra VA. Darwini e VA. diluvii Lk. Non le è 
molto differente la var. pertransversa Sacco (parte XXVI, tav. IV, 
fig. 19, 20, 21) dell’M. diluvii, la quale si distingue solo per 
una minore obliquità e per avere coste più regolarmente ro¬ 
tonde. Ritengo rispondente all’M. syracusensis , VA pedinata di 
Dollfus e Cotter del pliocene di Negreiro a nord del Tago 
(pag. 58). 
La specie viene indicata nel pliocene di tutta Italia, come 
pure nel postpliocene di Siracusa (Mayer, pag. 18) e di Valle 
Biaja, dove trovasi insieme sl\VA. pedinata, non indicata dal 
Manzoni. 
1 1891. De Stefani C., Les terr. tert. sup. du Hass. de la Mediterranée 
(Ann. de la Soc. géol. de Belge, t. XVIII, pag. 377). 
