1058 
S. FRANCHI 
coniprensivita, includendovi roccie che conservano ancora molti 
dei caratteri dei graniti ed altre che hanno già acquistati molti 
dei caratteri proprii agli gneiss. Questo uso più ampio corri¬ 
sponde invero ad una necessità, essendo molte volte impossibile 
nei profili e tanto più nelle carte geologiche delimitare i mul¬ 
tiformi tipi litologici prodotti delle modificazioni diverse, per na¬ 
tura ed intensità, di una massa granitica. 
Così intese le cose però si vede chiaramente come sarebbe er¬ 
ronea la supposizione che sotto il nome di orthogneiss si debbano 
sempre intendere delle roccie aventi spiccati i caratteri degli gneiss. 
Un esempio dell’uso consuetudinario che si fa del termine 
orthogneiss anche quando si tratta di roccie ancora schietta¬ 
mente granitiche ci è otferto dal prof. C. Schmidt, il quale nella 
carta geologica del Sempione indicò come granito la massa di 
Yerampio pure a struttura parallela, mentre indicò come ortho¬ 
gneiss la massa di Antigorio, e che in diversi profili fa corri¬ 
spondere fra loro le due masse. 
Nel caso speciale che io intendo di esaminare, cioè quello 
degli orthogneiss delle valli Devero, Antigorio e Ticino, e più 
specialmente delle parti dove si sono aperte delle cave (Iselle, 
Ponteinaglio, Osogna) io ho fatto delle osservazioni che esporrò 
brevemente, dalle quali risulta in modo chiaro che i materiali 
di quelle cave, nonostante l’apparenza gneissica, conservano an¬ 
cora in alto grado le proprietà tecnico-industriali dei graniti, per 
cui essi dovrebbero più propriamente chiamarsi graniti gneis- 
sici o gneissiformi ( gneiss-granit) anziché gneiss derivati da 
graniti ossia orthogneiss. 
Per riconoscere se un granito modificato, od orthogneiss nel 
senso più largo, possa ancora considerarsi come un granito dal 
punto di vista tecnico-industriale, noi dobbiamo vedere se esso 
possa subire la lavorazione del granito normale e quindi possa 
sostituirlo nei vari impieghi nei quali sono messe in gioco le 
proprietà essenziali di questa roccia. 
E ovvio che per un tale scopo non può valere la semplice 
considerazione dell’orientamento più o meno sentito degli ele¬ 
menti micacei, dal momento che questo fatto non ha influenza 
alcuna sui caratteri tecnici essenziali della roccia e sul suo im¬ 
piego; e noi vedremo che, anche dal punto di vista estetico, quel 
