442 
C. DE STEFANI 
Li studiarono lo Zittel ed altri e recentemente riassunse gli 
studi il Del Campana. Poche sono le specie raccolte nei cal¬ 
cari rossi non comuni col piano precedente della stessa regione, 
e fra queste sono le seguenti : Belemnites ensifer Opp., B. Zeusch- 
neri Opp., B. Schloenbachi Neum., Tarameli iceras oculcitifor- 
mis De Zigno, Perispiìinctes eudichotomus Zitt., P. Lorioli Zitt., 
P. symbolus Opp., Simoceras venetianum Zitt., Aspidoceras Ro- 
goznicense Zeuschn., Aptycus Meneghina De Zigno, A. laevis 
H. v. M., A. punctatus Voltz, A. sparsilamellosus Giimb., A. Bey- 
richi Opp., Pygope janitor Pict., Glossothyris Bonei Zeliseli., 
Terebratula planuìata Zeliseli., T. triangulus Lek., Metapo- 
rhinus convexus Cat., Cóllyrites fribourgensis Cotteau, C. Ver¬ 
natili Cott. A Tresche, nel. 1787 fu scoperto un cranio di coc¬ 
codrillo che De Zigno nominò Steneosaurus Barettonii. 
Queste specie ed altre dei calcari rossi comuni col piano 
ad Aspidoceras distinguono il Pitonico inferiore o calcare a Bi- 
phya equivalente al Portlandiano inglese. Munier-Chalmas ave¬ 
va, già supposto che i calcari compatti bianchi superiori ai 
rossi rispondessero al Titonico superiore, quindi agli strati di 
Stramberg, Koniakau, Berrias e di Tunisia, e secondo ogni vero¬ 
simiglianza al Purbeck inglese. Parona e Nicolis hanno ampia¬ 
mente confermato ciò pei calcari bianchi di Rovere di Velo e 
Monte Timanes nel Veronese, onde deriverebbe la certezza che 
appartengano al Titonico superiore pur i calcari bianchi pre¬ 
detti di Cesuna, di Rubbio in generale e dell’Altipiano. Però 
i fossili ivi notati fin qui ( Perisphinctes vicetinus De Zigno, e 
pochi altri) sono scarsissimi e per ora insuffieenti a dare una 
conferma paleontologica. 
Tutti questi strati Giuresi sovrastanti ai calcari grigi, a par¬ 
tire dagli strati a Posidonomya alpina, sono alti al più una 
cinquantina di metri (Cesuna, Rubbio, Kaberlaba, ecc.) spettanti 
<piasi per l’intero al Titonico e sono tutti concordanti fra loro, 
come tutte le rocce precedenti e come sono concordanti in Si¬ 
cilia ed in tutto l’Appennino a seconda di quanto ho ritenuto e 
ritengo in contrasto con quelli che supposero discordanze nel- 
l’Appennino. Il mare nel quale si depositavano gli strati a Po 
sidonomya alpina era abbastanza uniforme ed esteso nella re¬ 
gione centrale delle Alpi, ed aveva affinità nei mari tutto in- 
