ALTRE SPECIE NUOVE DI « CLYPEASTER » 
463 
specie di piano, appena rilevato nel mezzo (tav. XVI, fìg. 2 a). 
Queste zone porifere, sebbene abbastanza larghe, non portano 
più di 3, 4, 5 o G tubercoli, piuttosto grossi ed a non eguale 
distanza fra loro sopra ognuna delle costale (tav. XVI, fìg. 2 d): 
non dimenticherò di dire che le zone porifere sono molto aperte 
alla fine dei petali. 
La faccia inferiore è così poco concava da sembrare pia¬ 
neggiante per le tre quarte parti del suo diametro, abbassan- 
tesi poi rapidamente al peristoma pentagonale, grande e molto 
profondo (tav. XVI, fìg. 2 b). Gli orli fra i tre petali anteriori 
sono nettamente convessi, mentre sono sinuosi quelli fra il paio 
anteriore ed il paio posteriore. 
Il bell’esemplare di questa specie, trovato da me nel cal¬ 
care argilloso elveziano di S. Michele, collina presso Cagliari, 
assai interessante per la paleontologia isolana, fu mandato sotto 
il n° 104 al Cotteau, che me lo rinviava come C. crassicosta- 
tus Ag. Via io, non credendo giusta la sua determinazione, lo 
spediva in comunicazione al Gauthier, al quale faceva osservare, 
che, se per certi caratteri, come la sua forma generale, la lun¬ 
ghezza del petalo anteriore, l’infundibolo, ecc., si avvicinerebbe 
al C. intermedius, ne differiva anche dal G. crassieostatus pel 
suo contorno e per l’orlo assai più sottile, pei suoi petali la¬ 
terali e posteriori più larghi e sovratutto più lunghi, discen¬ 
dendo questi assai più che in quello in vicinanza al margine, 
e sovratutto poi pei suoi tubercoli più grossi e meno numerosi 
nelle zone porifere. E l’echinologo di Sens, dando ragione alle 
mie osservazioni, escludeva nettamente pel mio bell’esemplare 
tanto la specie di C. crassieostatus, quanto quella di C. inter¬ 
medius, ma non si pronunciava schiettamente sull’individuo, 
accontentandosi di scrivere sotto il cartello del Cotteau le pa¬ 
role: «le bord est bien mince ». 
Si comprende che io, che avea confrontato il mio bel Cly- 
peaster con tutti i tipi di quel genere fino allora conosciuti e 
descritti, e non vi trovava rassomiglianza con alcuno, non mi 
potea dare per vinto pel mio grazioso esemplare, e mi rasse¬ 
gnava a levare molti dei superbi briozoari, che lo coprivano 
nella sua parte superiore ed a liberarlo anche da molti degli 
anellidi, che serpeggiavano particolarmente nella sua parte in- 
