LA GEOLOGIA E LA FORESTA 
Nota di G. de Angelis d’Ossat 
Offenderei l’alta competenza dei Colleglli se mi accingessi 
a dimostrare che la foresta deve pur considerarsi come fattore 
geologico. Sopra questo punto certamente l’accordo è generale e 
completo; però le questioni si accenderebbero vivissime e forse 
per un tempo indeterminabile qualora si volesse, alla leggiera, 
fissare un corrispondente valore pratico, concreto, alle singole 
azioni della foresta. I pareri non oscillerebbero forse solo sulla 
quantità del valore; ma altresì nel senso, cioè: una funzione 
che trovasse sostenitori per il senso positivo, potrebbe altresì 
avere difensori per il senso negativo. Tanta enorme incertezza 
in così importante argomento deriva dalla mancanza, quasi as¬ 
soluta, di studi scientifici che si siano proposti di risolvere le 
numerose incognite, che rendono indeterminabile il problema fo¬ 
restale. 
Intorno a questo, presentemente, spendono gli studiosi delle 
questioni economico-sociali tutta la loro intelligenza con la mag¬ 
giore attività, e ciò è degno del massimo encomio. Però, molte 
delle soluzioni che propongono di necessità debbono essere su¬ 
bordinate alle condizioni di natura, e l’indagine di queste spetta, 
senza dubbio, al naturalista e specialmente al geologo. 
❖ 
* * 
La materia forestale sostanzialmente e nelle sue esplicazioni 
deve essere scientifica, e ciò in via assoluta e di necessità. In¬ 
fatti, da un lato conosciamo molto chiaramente — nella natura 
e nella potenzialità — le forze modellatrici della superficie ter¬ 
restre ; dall’altro non dovranno esserci ignote le singole facoltà, 
e relativa portata, della foresta: quindi ad un esame obbiettivo 
