LA PUGLIA 
Schema geologico di Federico Sacco 
(Tav. XX) 
I. 
E fatto curioso che nello studio geologico che vado grada¬ 
tamente compiendo nell’Appennino da quasi un trentennio mi 
sia trovato sovente in contrasto d’opinioni colle idee predomi¬ 
nanti su questioni abbastanza gravi ed importanti. 
Così nel rilevamento dettagliato del Bacino terziario del 
Piemonte, iniziato nel 1883 e pubblicato nel 1889, ebbi a di¬ 
stinguere e considerare come veri sottopiani geologici, aventi re¬ 
golare successione ed abbastanza importanti, per quanto non di 
valore ed estensione generale, quelle varie zone sedimentarie 
che da alcune Scuole geologiche invece sono considerate solo 
come semplici facies- locali dei piani lyelliani senza alcun 
valore cronologico. Passando a \Y Appennino settentrionale, di 
cui pubblicai lo studio geologico in varie monografie dal 1891 
al 1899, Pincontro di fossili caratteristici e l’esame stratigra¬ 
fico mi fecero attribuire al Cretaceo estese e potenti formazioni, 
più o meno argillose ed ofitifere, che erano e sono invece ge¬ 
neralmente ritenute eoceniche. Poi negli studi m\V Appennino 
centrale e meridionale , pubblicati dal 1904 al 1910, mi incontrai 
colla grave questione che indicai come eomiocenica, circa la quale 
io riferisco all’Eocene estesissime e potentissime formazioni are¬ 
nacee, marnose e calcaree che la maggioranza dei Geologi, pel 
carattere complessivo della fauna racchiusavi, attribuisce invece 
al Miocene. 
Infine passando ultimamente all’esame geologico delle Puglie 
ebbi a constatare che 4a massima parte dei depositi marini, 
37 
