LAVE E TUFI 
915 
Più tardi il Fantappiè la ritenne una roccia clastica, ma d’ori¬ 
gine secondaria (rigenerata con la parte scoriacea d’una lava 
più antica *). Finalmente il Washington dapprima la definì tufo 2 
e poi più tardi breccia lavica 3 . Così tutte le ipotesi furono 
considerate. 
Ove, tra’ moderni, si badi all’autorità di Lacroix e alla 
valentia di Deeke e di Washington; e, tra gli antichi, alla 
grande pratica geognostica del Brocchi, le definizioni contradit- 
torie di alcuni e i tentennamenti di altri mostrano come il pro¬ 
blema sia arduo, e perchè fu necessario a me di fare un’ampia 
raccolta di fatti, sul terreno e nel microscopio, per giungere ad 
una conclusione e poter definire con sicurezza la roccia in di¬ 
scorso come tufo. 
Prendiamo ora un esempio inverso, il piperno dei Campi 
Flegrei, il quale è una lava che mostra spesso apparenza di 
tufo. 
P. Franco lo considerò come tufo \ al pari di quanto so¬ 
stenne il Dell’Erba più tardi 5 . A. Scacchi lo considerò prima 
come lava, poi come tufo 6 . A. Lacroix lo ritenne tufo in un 
primo esame 7 e lava in seguito 8 . E lava lo ritennero Breisìak 9 , 
Abich l0 , Zirkel 1 11 , Kalkowsky 12 , Fouqué e Michel-Lévy 13 . La ri¬ 
cerca del Franco va notata per una curiosa concezione, consi- 
1 Rend. Lincei, 1903, 2° sem., pag. 36-37. 
2 Italian petrological sketches, The University of Chicago, Chicago, 
1896, e Journal of Geology, Chicago, 1896. 
3 The roman comagmatic regìon , Carnegie Instit. of Washington, 
Washington, 1906, n. 57, pag. 55. 
4 Elementi di Mineralogia e Geologia, Napoli, pag. 268. 
5 Considerazioni sulla genesi del piperno , Atti Acc. Se. Fis., Napoli, 
1892. 
6 Memoria Geologica sulla Campania , Rend. Acc. Se. Fis., Napoli, 1849. 
7 Les enclaves des roches volcanigties, Macon, Protat, 1893, pag. 321. 
8 Lettera cit. 
9 Tra,ite sur la stradare extérieure du Globe, Paris, 1822, III, pag. 154. 
10 Ueber die Natur und den Zusammenhang der vulkanischen Bildungen, 
Braunschweig, 1841, pag. 39. 
11 Lehrbuch der Petrographie, Bonn, 1866, pag. 231. 
12 Ueber den Piperno. Zeit. d. Deut. geol. Gesell., 1878, XXX, pag. 663. 
13 Mineralogie micrographique, Mera. Carte Géol. d. 1 rance, pa¬ 
gina 223-224, e Tav. XXI, fig. 1. 
