960 
P. ZUFFARDI 
da ottima conduttura verso la vallecola, diretta circa ovest-est; 
mentre nella destra ove affiorano le testate, che funzionano in¬ 
vece da ottima superficie di assorbimento, la circolazione è af¬ 
fatto nulla se si prescinde da qualche tenue zampillo in rela¬ 
zione con qualche frattura dei banchi arenaceo-conglomeratici, 
e dai rigagnoletti temporanei dovuti all’impeto delle acque sel- 
vaggie. 
Ammessa poi la ruga delle argille scagliose di S. Andrea, 
che ha sollevato le marne elveziane, si può facilmente imma¬ 
ginare in esse il substrato impermeabile atto a fermare le acque 
e a convergerle, secondo la pendenza degli strati, verso Rio 
Fabbro. È anche probabile che le vie idriche di S. Andrea siano 
in relazione con quelle di Tabiano e Salsomaggiore, tanto breve 
è la distanza che le separa e così identica la formazione che 
le ricetta. 
Mi basta questo per concludere che, nell’incertezza del ter¬ 
reno cui attribuire l’origine di tali acque minerali, il problema 
di S. Andrea è strettamente legato a quello di Salsomaggiore. 
E al voto espresso dal mio illustre maestro prof. Torquato Ta- 
ramelli, che gli studiosi e le perforazioni abbiano a far luce 
sulla questione di Salsomaggiore, mi permetto di aggiungere il 
mio, che cioè si tenga contemporaneamente presente in tale ri¬ 
cerca il giacimento di S. Andrea. Così uno sfruttamento più ra¬ 
zionale di questa località valga a dare nuova luce alla scienza 
e ad accrescere ricchezza al nostro Appennino. 
[ras. pres. 24 nov. 1911 - ult. bozze 7 marzo 1912]. 
