I LAGHI ALBANO E NEMORENKE 
985 
A torto dunque si lamenta il Lupi contro La Lande, che 
panni lo abbia trattato molto bene, ricordandolo più volte nel 
suo Voyage. 
La memoria del Lapi ha oggi uno scarsissimo valore scien¬ 
tifico, ma è importante per l’epoca, perchè è, se non assoluta- 
mente il primo, certamente uno dei due primi autori, che con 
argomenti, basati sulle osservazioni di fatto, abbiano ritenuto che 
gli imbuti craterici, nel fondo dei quali sono collocati i laghi 
di Albano e di Nemi, sieno stati un tempo due bocche vulcaniche. 
Il Lapi 1 scrisse parecchie memorie, la maggior parte delle 
quali trattano argomenti di indole medica. Tre però si riferi¬ 
scono alle scienze naturali (botanica, litologia ed acque mine¬ 
rali). Di queste due ultime ecco i titoli: Del selce romano. Ra¬ 
gionamento mineralogico presentato alla Santità di N. S. Pio 
Papa Sesto. Roma, Salomoni, 1784, in-4°, di pag. 30. La me¬ 
moria è molto erudita, piena di citazioni e di notizie; ma la 
tesi che sostiene il Lapi, di essere, cioè, il cosidetto selce ro¬ 
mano non una lava (come giustamente l’avevano già qualifi¬ 
cata La Condamine (1757-1762), I)e La Lande (1760), Des- 
marest (1771-73), Perber (1773), Guettard (1774), De Saussure 
(1776), Dietrich (1776), ecc.), ma una roccia di origine nettu- 
nica, ossia deposta dalle acque (!), è assolutamente sbagliata 2 , 
1 Per brevi notizie biografiche e bibliografiche sul dott. Lupi, leggasi 
quanto pubblicai nella mia memoria: Notizie bibliografiche sulle roccie ma¬ 
gnetiche. (Boll. ci. Soc. Geol. ital., voi. X, 1890, fase. 3°), specialmente 
nelle note a pag. 615. 
2 La roccia di Capo di Bove presso il sepolcro di Cecilia Metella 
appartiene alla corrente di lava, sulla quale è tracciata l’antica.via Appia 
dal suddetto monumento fino verso le Frattocchie. E una leucitite mel- 
lilitico-nefelinica. 
Sulla lava di Capo di Bove, sui minerali, che vi si rinvengono, sulla 
natura petrografie^ di essa, c sulla interessante trivellazione eseguitavi 
nel 1884 per ricerche acquifere, si ha una letteratura molto ricca di pub¬ 
blicazioni. Ricorderò i nomi di alcuni dei principali autori, che ne scria, 
sero, disposti per ordine cronologico,-relativo alla data di stampa: De la 
Condamine Ch. M., 1762; De la Lande J. J., 1769; Ferber J. J., 1773; 
Desmarest, 1773, 1774; D’Aubreuil e Guenée in Guettard, 1774; De Saus¬ 
sure IL B., 1776; Dietrich Ph. F., 1776; Buffon, 1780; Hacquet B., 1780; 
Cermelli P. M., 1782; Lapi G. G., 1784; Pettini A., 1791-92 {Gabinetto 
miniral. del Collegio Nazareno. Vi si parla delle zooliti, scoperte da 
