62 
GUSTAVE BEAUVERD 
sés et portant sur d’autres types polymorphes que ceux 
des Marais de Rances. 
III. REMARQUES COMPARATIVES 
Les conclusions du précédent chapitre démontrent que 
deux marais d’une même contrée donnée, et dépendant 
par conséquent du même domaine floral, peuvent néan¬ 
moins différer entre eux quant à leur écologie particu¬ 
lière, malgré l’identité de leur altitude et de leur sous- 
sol. Pour nous rendre compte des causes régissant ces 
différences, il conviendra d’établir les points de compa¬ 
raison avec les stations aquatiques les plus voisines et 
réalisant les principales conditions rencontrées dans les 
précédents champs d’étude. 
Le petit marais des sources du Mugeon, avec les prai¬ 
ries marécageuses des « Planches de Valeyres », dans une 
proximité de deux à trois kilomètres des marais de 
Baulmes, satisferont à l’une de nos conditions en tant que 
représentant des stations à sources d’eau dépourvues de 
tout rapport de continuité avec une florale montagnarde; 
les grands marais de l’Orbe-, en tant que tributaires des 
eaux montagnardes de l’Orbe à partir de l’aval de cette 
dernière ville, satisferont à la seconde de ces conditions, 
qui sont celles des marais montagnards de la Baumine. 
D’autre part, la partie supérieure ou méridionale des 
marais de l’Orbe, avec ses apports d’eaux du plateau 
mollassique, pourra également réaliser les conditions du 
marais de Rances, ou les combiner à celles des marais de 
la Baumine, selon les stations envisagées. 
Nous n’avons fait qu’une rapide visite à chacune de 
ces trois stations ; mais grâce aux données du catalogue 
Durand et Pittier, et plus encore aux notes manuscrites 
consignées par le Dr Moehrlen et ses collaborateurs, nous 
avons pu nous convaincre de la rigoureuse précision des 
faits suivants : 
